1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

232

- fi " "tá:: * r 8^ SW t ^ CT’ ' * ta 5 '^' IMi ( / CT 7 ' # á ­4 M • ' I- 26 ­Dr. Bartha Ferenc: Ceak azt szeretném elmondani az észrevételek 2. pontjához, hogy az óraszám-fejlesztést csak ak­kor tudjuk megvaxósitani az eddigi kereteken belül, ha a Minisz­tériumnak módjában lesz erre segi.tséget nyújtani. Csehik Ferencnél Két kérdésem van. Az egyik a szak- szervezet anyagával kapcsoxatos. Azt javasolják, hogy a kisebb üzemek uzemegészségügyi ellátását a körzeti orvosokhoz kapcsol­tan kellene megoldani. Nem látom annak reális lehetőségét, hogy ezt egyáltalában lehet-e, amikor egyébként is zsúfolt a körzeti orvosok munkája. A másik kérdésem az, hogy Bartha elvtarsék arról irnak, ffH. ■ ' _ j hogy lehetőség van arra, hogy az üzemek befizetik a tanácsok- nak az óraszámot, és fenntartják a rendelőt, s igy lehetőség van arra, hogy üzemorvosi intézmény legyen. Sok elutasítás tör­tént, mert sokán kérnek, amelyek nem üzemek, hanem hivatalok. Tudom, nálunk is sok van ilyen. Ezek elutasítást nyernek, de nem mindenki. Itt tulajdonképen mi a helyzet? Mert vagy követ­kezetesek vagyunk abban, hogy nem adunk, csak üzemek részére, vagy pedig ha kivételeket teszünk annak, aki nem üzem es íenn— \ tartja magát, miért nem adunk lehetőseget rá, ha sok dolgozója van? Akkor legyen lehetőség, annál is inkaub, ért ez nagymci— tékben mentesíti a körzeti orvosokat sok vonatkozásban. Ez a másik kérdésem. Pál elvtárs: Az egészségügyi miniszter elvtárs Időd­ben elküldte a megyei, fővárosi tanácselnök elvtársaknak az irányelvet a IV. ötéves terv összeállításához. Éhez mellékelve voltak a normák, amiket azután 1972-ben némi módosítással, ami ^ j * ****** .tm0

Next

/
Thumbnails
Contents