1971. november 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

' I ■ I 51. Az anyagból világos, hogy történt olyan, hogy be­érkezett az üveg szeptembei ben, tárolási lehetőségük nem volt, csak februárban lőtt kibontva, és akkor állapították meg, hogy el van törve. Ugyanazon az utón kellett pótolni, mint előzete­sen, Így történt meg,hogy 400 nap kellett az üveg biztosításá­ra. Az anyagban azt mondok, hogy ezeket az üvegfajtákat gyártják ugyan, de csak 6 milliméterben és csak 1972-re van lehetőség arra, hogy Magyarországon ezekből az üvegfajtákból " beszerezzenek. De a Ferunion közlése szerint Csehszlovákiából és a Szovjetunióból máris be lehetne szerezni üvegeket, azzal, hogy a Szovjetunióból csak vagontételben, de Csehszlovákiából egyedi méretben is. Ennek feltétele az volna, hogy a tervezési munkát meg kell javítani és megfelelő raktárakat kell biztosí­tani. Elnök: Megpróbálok néhány kérdésre válaszolni. A lakásokat illetőleg most már tényleg nem tudora, hogy 180 vagy 186 lakásról van-e szó, 180 és 190 között lesz a két foghijon épülő épületben, a felső szinteken, alul pedig üzletek lenné­nek, A vb ebben annakidején állást foglalt. Ha jól számolom, a bruttó költség 500 ezer forint lesz, Kőmives István: Hat-hétszázezer forint. Csak megnevezhetetlen technológiával hajlandó kivitelezni, tehát maximálisan 25 százalékos lesz a többlet. Elnök: Akkor a vb állást foglalt, ezért került Ide az anyag. Ha a vb egyszer majd azt mondja, hogy erre nincs szükség, akkor a belvárosi rekonstrukciónak egy jelentős része törlésre kerül. A másik: az egyeztetés, Farkasinszky elvtárs kérdése. 1 2/ j tf * I L ________________________________________________________________________________-------------

Next

/
Thumbnails
Contents