1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

428

fe I-18­nem, ne csináljunk külön problémát. Mindenki kötelezőnek érzi, hogy tegyen javaslatot, legalább egyet, és ez a mennyiség bele sem fér az éves munkatervbe. Azt javasolom, ezt gondoljuk meg. Egyetértek a munkatervvel kapcsolatos azon ész­revétellel, hogy nem lényeges, hogy a nunkaterv annyira részle­tesen mindenfélét tartalmazzon. Javasolom azt io pontosítani, hogy kik kapnak meghivót a tanácsülésre. Idő viszont javasolom, vegyük be a KISz Budapesti Bizottság első titkárát. Aztn hiszen, hogy . Alidon tár­sadalmi szerv fel van sorolva, ők hiányoznak belőle. A Szakszer­vezetek Budapesti Tanácsánál: titkárát korrigáljuk úgy, hogy veze- tő titkárát. Több titkár van, gondolom itt* a vezető titkárról van szó. A A 19. oldal bekesdéraéiMjn ov > lÓTu 28. §. /2/ bekezdése azt hiszem téves, e /!/ bekezdés. Nézzétek megj, úgy látom, hogy az /!/ bekezdésről van szó. korrigálni kell. A 19. oldalon az van leírva, hogy a zárt ülésen a tanácstagokon kivül a jelen szabályzat 28. §. /2/ bekezdésében foglalt személyek, | ill. szervei: küldöttei vehetnek reszt. Ha jól látom, az elsőben van felsorolva. Pajkos Aladárné dr: Megnézzük. Elnök: A 68. §. b./ pontjában az van leír­va, hogy tájékoztatást kér a főváros ellátásában és a szolgáltatá­sokban tevékenykedő nera tanácsi vállalatoktól és intézményektől. A tanácsi vállalatoktól nem kérhetünk? IX - i- - — - - - - -— - ■ ■ * ’ • .«©■* » m»»» ■•««*

Next

/
Thumbnails
Contents