1971. október 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
429
i Pajkos Aladárné dr: Az természetes, hogy kérhetünk, Bt tanácsi vállalatokkal foglalkozunk. E 1 n ö le : De az nincs benne, hogy tanácsi vállalatokkal foglalkozunk. Itt mo3t a VB-ről van szó. Mondjuk pl. a Patyolattól nem kérhetünk tájékoztatást? Akkor úgy kellene megfogalmazni, hogy világos legyen, hogy a tanácsi vállalatoktól és a nem tanácsi vállalatoktól... Dr. N ó v a i László: A nem tanácsi szerveket el kell hagyni. Elnök : Helyes. Ha a jogi dolgok nincsenek megfogalmazva, alckor csürilc-csav árják. Valahova a vb. jogosítványai közé - nem tudom, pontosan hova - belő kellene venni, hogy előterjesztést, ill. jelentéseket lcészit a kormány, ill. annak szervei részére. Van egy ilyen feladatunk is, sajnos, elég rázós esetekben. Szervezési dologként vetném még fel, hogy a vb. titkáráról szélé résznél az 53. oldal 94. §-ában rögtön azzal kezdődik, ha nincs itt a titkár, ki helyettesíti. Nem a végére kellene tenni? Valahová hátrébb, és először a feladatot mondani, mert többször van itt, mint nincs jelen. A To. oldalon szerepel a szakigazgatási szervek meghatározása. Ezzel kapcsolatban felmerül egy észrevétel. Ennek szerepelni kell-e az SzMEz-ben? Csehik Ferencné: Ilon muszáj. Elnök: Most tárgyaljuk ezt, úgy tűnik, nem leszünk készen, csak novemberben vagy decemberben vele. m L ------------------------------------------------_l — i- 19 — ■ —■ ■■ 1 1 ■ - ■ - — —————————
