1971. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
I Javasolom, hogy vegyük elő a Kőbányáról szóló 3/A-B napirendi pontot^és együtt javasolom tárgyalni a kettőt. Az előadóknak van-e kiegészíteni valójuk? Dr. V i s z k e i Mihály: A-napirend 1/A-B pontjábán volt már utalás erre a beruházási programra, egyúttal a lakájok árára is. Legyen szabdd elmondanom, hogy mint az előterjesztésből is kitűnik, a lakásár 316 ezer forint a 270 ezerrel s zemben. Elnök : Most mondottuk, hogy 226 ezer. Dr. Viszkei Mihály: Arról beséélek, hogy pi6 ezer, és 278 ezret számítottak. Elnök : Bruttó 491 ezer, nettó 316 ezer. Dr. Viszkei Mihály: A célkitűzés 278 ezer volt ennél a programnál. Tehát 38 ezerrel került többe. Ha a lakások alapterületét visszaállít juk 53 négyzetméterre, akkor 13 ezer forint lesz a többlet. Alapvetően nem is a lakásokkal van a főbaj, hanem a kapcsolódó és jáirulékos létesítményekkel, mivel városközpont építéséről van szó. Tulajdonképpen a kapcsolódó és járulékos költségekből kell levenni, nem pedig a lakások árából. Elnök: Van»-e valakinek kérdése? Kőmives István: Nagy elvtárstél kérdezem meg, hogy miért kell külön 15 millió forintot biztosítani a fejlesztési alapból? Illetőleg az egész fedezeti kérdést nem nagyon értem. Azt mondja az előterjesztés, hogy 130 millió forint volt előirányozva eredetileg, és 114-be kerül az egész. A 114-ben benne van az a 15 millió forint is, amelyet adni kellene. A 15 milliót akkor kell adni, amikor az egész 15 millió forinttal kevesebbe terül? Végképpen nem értem a 4. oldalon szereplő bontást,hogy a tanácsi fejlesztési alap egyszer 60 millió, tartaléka még egyszer , 0o ^ - - , * > 81. I ! L _______________
