1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

142

Horváth Andrásné: Tisztelt Végrehajtó­bizottság! Javasolom, hogy Kőmives elvtárs kiegészítésével, tájé- koztatóként el kellene fogadni az anyagot. Azonban nem javasolnám, hogy a VB intézkedéseket fogadjon el az anyag alapján. Az a vele- ményem, hogy az anyag nem tartalmaz kellő információt arra vonat­kozóan, hogy a kerületek helyzete hogyan néz ki, csak pontosan tük­rözi az átlagos helyzetet. Egy-kót dolgot hadd mondjak el azért, hogy a Végrehajtóbizottság alapos elemzést kérjen erről a témáról. Pl. a XI. kér. lakosság száma 17 617 fővel több, mint a VIII. kerü­leté, ugyanakkor az apparátus létszáma 49 fővel kevesebb. A XIII, kerületben a lakosság száma 13 454 fővel több,mint a VIII. kerület­ben és 34 fővel kevesebb a létszám. Ugyanakkor eltérést mutatnak belső arányai is®c a kerületi tanácsoknak és ez az átlagbéreknél alapvetően jelentke­zik. Pl. a VIII. kerületben az ügyintézők a teljes létszám lo szá­zalékát teszik ki, a XI. és XIII. kerületben 74 százalékát, ami tulajdonképpen azt mutatja, hogy a XI. és XIII. kerület bérhely- zetben majdnem rosszabbul áll a VIII. kerületnél, még akkor is, ha az átlagszám a VIII. kerületet hozza ki a legrosszabb helyze­tűnek. A VIII. kerületben a viszonylag alacsonyabb szakképesitést igénylő területen nagyobb az arány az ügyintézők és kiségitők vo­nalán, a VIII. kerületben 14 százalék, a XI. kerületben 6 százalék, a XIII. kerületben lo százalék. Csak azért mondtam el, hogy utaljak orra, hogy alapos és részletes elemzés lenne szükséges, amit a Végrehajtó— bizottság által elfogadott irányelvek tartalmaznak. Ez egy passzus volt a hatásköri rendezések során, araikor azt mondtuk, meg kell I *A2_ l —I ‘ - 36 -

Next

/
Thumbnails
Contents