1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

137

* ró ' ffi J ’ ffi 1 ,'j á'ffirá'u-‘J.jY TO 'tfi- .-.rá • V*i?j • . -tói-ffi/ffiffiró’• : • •' ró. ".-; • 1

i- 32 Elnök : Tételesen fel kell sorolni, hogy a 16.732 kisiparosból, mert ennyi van a fővárosban, melyik az az 5oo, akit részesítsen Szurdi elvtárs előnyben. Gyakorlatilag ez azt jelentené, hogy a mi apparátusunk is gépkocsik elosztásával fog foglalkozni. Ha az 5oo-ba nem kerül bele az 5ol-ik, akkor az jelentkezik, hogy miért nem került bele.

Csikesz Józsefné: Nem akarom megismételni, amit Kelemen elvtárs mondott, hogy a IV. ötéves tervben változtassuk meg az éves ütemezést. Köztünk is volt már szó róla. Megállapodtunk egy bizonyos témában, hogy a tanácsi fejlesztési alapból 1972-re 15 millió forinttal megfejeljük, tehát hozzájárulunk, de tovább nem tudunk lépni, mert az OT-ban nem tudjuk elérni, hogy az általa elfogadott ütemezést megváltoztassuk. El lehetne fogadni, hogy hozzunk olyan döntést, amelyet nem tudunk végrehajtani, amelyről már most látjuk, hogy nem tudjuk végrehajtani?! Kérem Mulató elvtársat, hogy álljon el javaslataitól.

Dr. Reischl Antal: Az anyagot én nagyon

I

jónak tartom és mivel a javaslatok körül alakult ki vita, szeret- ^ nék észrevételt tenni.

Egyetértek azzal, hogy Mulató elvtársék, felI

tárva a problémákat, megoldást keresnk. Azzal is egyetértek, hogy az lo38-as renddlettel kapcsolatos teendőkről i3 jöjjön egy anyag

I

a VB elé. Mégis érzek olyan pontokat, amelyek más szervvel való

I

tárgyalást tesznek szükségessé és a kezdeményezés az lo38-as alap1

ján mégis C3ak a VB-re hárul. Gondolok pl. a kölűBönökre, amelyeket

J

I- d