1971. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

127

hét vele csinálni, mert látni lehet, hogy az illető vagy gondnok­ság alatt áll, vagy pedig megvan már a Ileppnije, - és mégis ren­geteg munkát fordít rá a tanácsi apparátus. Egyébként az a véleményünk, hogy mindenütt ren­geteg nehézség akadályozza a jé munkát. Jó jel, hogy csak 12 szerv­nél kellett intézkedni, óvásra sehol nem volt szükség. Csak egy felszólalásra és jelzésre került sor. Ez nagyon jé jel. I Elnök: Javasolom a tisztelt Végrehajtó­bizottságnak, hogy a tájékoztató jelentést a határozati javasla- tokkal együtt fogadja el azzal, hogy az itt elhangzott néhány pluszjavaslatot is tegye magáévá, igy azt, amit Fajkosné elvtárs- I nő mondott, hogy saját szervezetünkön belül intézkedjünk abban a vonatkozásban, hogy ha egy másodfokú döntés elleni beadvány a pa­naszügyi osztályra kerül, illetékes szerveink a lehető leggyor­sabban továbbítsák a panaszügyk osztályra az összes okmányokat, í Ez valészinüleg nemcsak a VIII. főosztálynak, hanem a többinek is 3zól. Egy kolektiv felhívást adjon ki a VB titkára összes szakig, szervünknek, amelyek ebben a témában illetékesek. Fogadjuk el azt is, hogy a Minisztertanácshoz > is tegyünk egy olyan felterjesztést, hogy a panaszeljárás során í is biztosítsa azokat az összes objektív feltételeket, ámeneket az : I., ill. a II. fok vonatkozásában biztosítanak. Ha jól értettem, ­I és gondolom, hogy igy kellene érteni - az anyagok felérkezése utá- ni 3o napról van szó. Mert tény, hogy sokszor még saját szerveink- f tői is nagyon nehéz megkjapni néhány nap alatt az okmányokat , és I I a 3o nap a panaszügyi osztály és a vb titkára személyében gyakor­■i ró W í 1 • HWiitl IIWH i ■ I- 25 ­“ 1— — 1

Next

/
Thumbnails
Contents