1971. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
- 38Ezért azt javaslom, hogy vizsgáljuk meg azt, - miután nekünk szükségünk van a téeszek épitőipari kapacitására az óvodák, bölcsődék, iskolák, különböző, hasonló kereskedelmi létesi/t- ’ menyek felépítésénél -, hogy milyen módon tudnánk ezeket az építkezéseké t preferálni, hogy az esetle esen j*iv,so Hasznot v.,.lami— » lyen módon pótoljuk. Én nem hiszem, hogy a P.M. elengedi ezt az adót. De őré- báljuk meg, forduljunk oda, meg kell kísérelni! Helyesebbnek tartottam volna, ha a MÉM fordul oda. Ti. ez nem fővárosi probléma. Ha ez egyáltalán probléma, akkor Szabolcs, Fejér ne gyében és máshol is az.ín jobbnak tartottam volna, ha Dajka elvtárs most azt mondja, majd ők fordulnak a P.il.-hez ilyen javaslattal. Dr. D a j k a Balázsi A koordinálás problémája közös! E 1 n ö k : Támogatjátok. Célszerű lett volna, ha.tesztek ilyen felajánlást, hogy mi majd odafordulunk, mert más megyékben is vanÜlyen probléma. Fogadjuk el a javaslatot, nogy mi a magunk területén is vizsgáljuk meg a preferálás lehetőségét. Azt kérném tőletek Ág elvtárs, hogy azt vizsg ljátok megj hogyan tudnátok még jobban bekapcsolódni a Fővárosi Tanács érdekeltségi feladatainak n megoldásába. Azért, mert nem olyan kis cégek ezek, mert van 1200 fős vagy még nagyobb épitőipari vállalkozás is. Itt arról van azé, hogy még többet csináljanak, ; mert tudom, hogy sokat csinálnak. ' Azt javaslom, hogy a regulativ adóval kapcsolatban tett javaslatot, és amit Csikeszné elvtársnő megerősített, fogadjuk el* akkor engedjük át, amikor a vállalkozás egy meghatározott x célra létrejött. Akkor a pénzt oda lehet adni. Fogadjuk el azt a korrigálást, ami a határozati javaslatban merül fel, amely rá j i . I i
