1971. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

37

ezt az utat kellene követni anélkül, hogy bárkivel szemben is bizalmatlanságot vetnék fel. Mégis olyan nagy összeg, hogy egy kollektiv testület hatáskörébe kell, hogy tartozzék,

Vágvölgyi Tibor: Kekem is ugyanez a véleményem, Meggyőzők voltak számomra a VB legutóbbi ülésén elhangzott érvek, és az, amit most mondottak as elvtársak. Egyrészt az uj törvény szelleméből is folyik, abból a szocialista demokratikus tendenciából, hogy a választott testületeket igyekszünk nagyobb hatáskörrel felruházni, másrészt pedig abból is, amit Kőmives elvtárs is mondott, hogy tudniillik mindig valamely szakigazgatási vonalnak, szervnek egy konkrét munkájához fűződik. Valóban igy van, de én is azt hiszem, hogy tényleg nagy összeg ahhoz, hogy ne kellene a vb döntésnek segíteni abban, hogy melyik szakig,szerv vonalán és milyen konkrét munkáira adjuk, x százalék tartalék mellett, amellyel szintén egyetértek. Ennél sokkal kisebb összegeken vitatkoztunk már a múltban, Szerintem tehát semmi nagyobb baj nem lesz, ha idekerül. Azt hiszem, hogy ez nem nehezíti, hanem inkább megkönnyíti a tisztségviselők helyzetét.

Elnök : KŐmive3 elvtárs válaszol az észrevételekre.

K ű m i v e s István: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Először a tartalék nagyságáról] Tulajdonképpen ez az egyetlen kérdés, amellyel foglalkozni kívánok, loo millión nagyságrendű tartalék egyáltalán nem olyan nagy, amelytől meg kellene ijedni, hogy úgy mondjam. Egy minimális tartalék, amelyet egy 5 milliárdos költségvetés mellett elő kell ir'nyozni. 5 milliárdos a Fővárosi Tanács | 1 költségvetése, loo millió annak 2 százaléka. Amikor a tervek átlaL h

_________________________________________ * ——) j

• * ■". i? # í /,

{ i- 7 -