1971. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

58

1- 17 más helyiségben van,, a sorrendiség megállapításánál akkor kell előnyben részesíteni, ha a budapesti agglomeráció területén kivül lakik."

Indoka ennek lényegében az, hogy a budapesti agglomerációhoz tartozó településeken lakók számára a fővárosba való

*

közlekedés kedvezőbb, mint az azon kivül lakók részére. Első hallásra talán az okozott gondot, hogy a kizáró okok között, tehát a rendelet 12. §-ának e./ pontjában "...a fővárosban, ill. a budapesti agglomerációhoz tartozó településeken lakásigényét kielégítő személyi tulajdonú ingatlanában lakik" szöveggel lényegében ki van zárva a lakásigénylők köréből. Lényegében szinkronban vagyunk ezzel az elfogadott javaslattal.

Szépvölgyi Zoltán: Ki az, hogy "akkor kell előnyben részesíteni"? Semmiféle előnyben nem kell részesi- teni! Úgy is lehet érteni, hogy ezeket előnyben kell részesíteni

%

% valakikkel szemben. Nem kell. Isten őrizzen, hogy a fővárosiakkal

szemben előnyben részesítsük őket.

Dr. Tihanyi Sándor: Egyenlő állampolgárok vannak.--------------------------------------------— Csehik Ferencné: Ez a paragrafus egyébként az előnyöket fogalmazza meg és nem is való ide.

Er. Tihanyi Sándor: Olyan igazgató nem

to

lesz, aki a vándormadaraknak lakáshoz juttatását nem javasolja.

Kert munkahely szerinti javaslatot kell tenni.

m Dr. sós György: Én nehéz kérdésnek tartom. Értem, arait Reischl elvtárs felvetett, sőt, van is benne valami.

ff

. i

| | l**1

_________________________________________________^ __

'"•mám t , ,, ,.