1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

257

hogy milyen övezet legyen. A felvetett három kérdésre magyarrá­» zatkéypen ezt tudtuk elmondani. Dr. Götz János: Egy módosító javaslatom von: hagyjuk ö is ki a 7. §-# /!/ bekezdéséből a részletfizetés felfüggesztését, mert a fehér részben a hivatkozott rendeletek egyike sem is­meri a "felfüggesztés" fogalmát. Az egy csomó bonyofdalmat is jelent, mert a 3. § /4/ bekezdése szerint öt évben lehet megállapítani a részletfizetést, a ?. § /2/ bekezdése szerint pedig felfüggesz és esetében sem haladhatja meg az öt évet. Ha valaki öt évre kapott részletfizetési kedvezményt, és egy évre felfüggesztik neki, akkor újból kellene határozatot hoz­ni oz összegszerűség felemeléséie, hogy az öt éven belül be­fejezhető legyen. Tehát azt jelenti, hogy ezt a tanácsnak csak újabb hatá­rozattal lehetne eldöntenie, úgyhogy ezt ne komplikáljuk: ki kell hagyni. Hantos János: Azzal egyetértek, hogy összefüggő te­rületek kijelölésére kerüljön sor. De a Városliget, Ajtósi Dürer sor, Dózsa György út által hat;rolt kis területet ösz- szehasonlitanám azzal, ami a Népköztársaság utjától jóbbra- balra, ütulajdonképpen a Szondy-utcával határolt területen van, beleértve a Gorkij-fasort, és a Péterffy Sándor utcáig terje­dő területet, ha ezt nézem, ez lényegesen nagyobb, mint ami­lyen itt a XIV. kerületben két helyen is be von jelölve. Szerintem ez a város legszebb részeihez tartozik, mórt kifejezetten villás, kertes, fás, levegős, és általában szép. | Mi * P— ... j L.. m « _ .. _________ _____ ___ t -97- i

Next

/
Thumbnails
Contents