1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
257
hogy milyen övezet legyen. A felvetett három kérdésre magyarrá» zatkéypen ezt tudtuk elmondani. Dr. Götz János: Egy módosító javaslatom von: hagyjuk ö is ki a 7. §-# /!/ bekezdéséből a részletfizetés felfüggesztését, mert a fehér részben a hivatkozott rendeletek egyike sem ismeri a "felfüggesztés" fogalmát. Az egy csomó bonyofdalmat is jelent, mert a 3. § /4/ bekezdése szerint öt évben lehet megállapítani a részletfizetést, a ?. § /2/ bekezdése szerint pedig felfüggesz és esetében sem haladhatja meg az öt évet. Ha valaki öt évre kapott részletfizetési kedvezményt, és egy évre felfüggesztik neki, akkor újból kellene határozatot hozni oz összegszerűség felemeléséie, hogy az öt éven belül befejezhető legyen. Tehát azt jelenti, hogy ezt a tanácsnak csak újabb határozattal lehetne eldöntenie, úgyhogy ezt ne komplikáljuk: ki kell hagyni. Hantos János: Azzal egyetértek, hogy összefüggő területek kijelölésére kerüljön sor. De a Városliget, Ajtósi Dürer sor, Dózsa György út által hat;rolt kis területet ösz- szehasonlitanám azzal, ami a Népköztársaság utjától jóbbra- balra, ütulajdonképpen a Szondy-utcával határolt területen van, beleértve a Gorkij-fasort, és a Péterffy Sándor utcáig terjedő területet, ha ezt nézem, ez lényegesen nagyobb, mint amilyen itt a XIV. kerületben két helyen is be von jelölve. Szerintem ez a város legszebb részeihez tartozik, mórt kifejezetten villás, kertes, fás, levegős, és általában szép. | Mi * P— ... j L.. m « _ .. _________ _____ ___ t -97- i
