1971. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

I lt j- 35 ­Eitatott volt a lo. §. /I/ bekezdésének a./ pont­ja, hogy itt a szakszervezeti bizottság, másutt a munkáltató. Dr. Götz János: Az indokolásban. a | E 1 n ö k : A 8. oldalon fent az van, hogy szemé­lyi, családi és vagyoni helyzetében beállott változások. Tegyük /fon- tosabbá úgy, hogy köteles bejelenteni a kérdőív adatainak változá­L sát. 27 kérdés van a kérdőíven. Azokban való minden változást je­lentsen be. Mind jelentős. i Dr. Jeney György: A 8. oldalon a /2/ bekezdés felsorolja, hogy mit értünk lényeges változás alatt. A múltkor is felmerült. Csak lényeges változások. A b./ pont említi a jövedelem- í * ben beállott változást. Egyéb változást nem kell bejelenteni, csak azt, amely eltolódást okozhat a konstrukcióban. A /2/ bekezdés tételesen felsorolja, hogy mit kell lényeges változásnak tekinteni. Lakóhely, munkahely, családtagok 8 száma, családi állapot, stb. L Elnök: Igán, benne van, amit Szépvölgyi elv­társ kifogásol. Szépvölgyi Zoltán: Az egyes pontban nincs benne. Elnök: A kettesben benne van. Az egyesben: személyi, családi, jövedelmi és vagyoni helyzet. Szépvölgyi Zoltán: A jövedelem nincs benne. Elnök: Itt is fel kell sorolni, hogy családi, j jövedelmi és vagyoni helyzete. m ÜA ;- ” te tói ■ 'Mto »■> -<«W

Next

/
Thumbnails
Contents