1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
68
| » . «>*•». I- 18 Tehát itt nem egyszerűen csak a tanácsi építőipar igényeinek kielégítéséről van szó. Nyilvánvaló, hogy egy átvétel utón az Építési Főigazgatóság részére olyan utasítást kell adni, hogy egy megfelelő profil-tisztitóst hajtson végre. Mert jelenleg ez az üzem olyan termékeket is gyárt, amelyek nem is rendI tábilisak és amelyek nem tanácsi felhasználást jelentenek, hanem bizonyos értelemben lakossági igényt. Pl. kútgyürük gyártása stb. amelyre a főváros területén nem igen tudom, hogy valamilyen nagyságrendben szükség volna. Inkább, hogy itt belkereskedelmi igényel í Pest bizonyos területeinek kielégítési szükségletei jelentkeznének. Tehát egy olyan profil-tisztitóst kell végrehajtani, amely nem kizárólagosan a tanácshoz tartozó vállalatok, intézmények loo %-os kielégítését jelentené, Hiszen azt is el lehet képzelni, hogy marad bizonyos, belkereskedelmi igény kielégítése a lakosság felé a vállalat profiljában. De a 42 %-os lakossági igény, éppen figyelembevéve az előttünk álló feladatokat, jelentős mértékben növelné a teendőket. Mondom, nem loo %-ig tanácsi igények ezek, hanem nagy százalékban lakossági igények is. De perspektíva szempontjából célszerűnek ítélem a telephely átvételét, mert itt a főváros egyéb igényeinek a kielégítését is biztosítaná ez a vállalat. Az a 16o millió, ami végül 6o millióra csökkent, gyakorlatilag a Fővárosi Tanácsnak mint egy 15 milliós fejlesztési 1 alapját feltételezi. Az előterjesztés kapcsán tudom, hogy a VB. a IV.ötéves a- - • ■ ■ -- ; — ^ — • ■“ £ * I
