1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

69

............ 4

■1 Sl TTKT-. M

I- 19 terv elfogadása utáni héten, nincs abban az állapotban, hogy

döntsön 15 millióról, egyszerűen azért, mert nincs 15 millió.

Én nem is kivánnám azt, hogy most azonnal döntsünk, hogy mi pedig 15 milliót adjunk e telephely fejlesztésére.

Ami a 24, illetve a plusz 4o lakás témáját illeti, a vállalatokon belül ez olyan perspektíva, ho^y az a 24 lakás még tiz esztendeig a vállalat telephelyén maradhat. Más kérdés az a beékelődő 4o családos kis településnek a kérdése, amelyet megité- I

lésünk szerint, ha átvesszük a telephelyet, valamikor a IV.ötíves ;

terv vége-felé az,V.ötéves terv első évében kellene kisajátítani, ;

illetve szanálni.

1 i

j j

Tehát a közeljövőben ilyen vonatkozásban sem terheli'.é a fővárost ezeknek a lakásoknak a feéllitása.

Summa- summórum, ha a mai helyzetet veszem figyelembe,

és nem a jövő perspektíváját, én is azt mondanám, hogy nem szabad átvenni. De gondolom, hogy egy kicsit jó lenne tovább látni: I

szüksége van-e a telephelyre építőiparunknak, és ha a jelenleg

ismert tanácsi igények olyanok, hogy ezeknek a vállalat - fejlesztése utján - nagy mértékben eleget tud tenni.

K ő m i v e s István: Azon túl, amit Szépvölgyi elvtárs

mondott érvként az átvétellel kapcsolatban, illetve azt indokolva, hogy ne vegyük ót, azzal messze egyetértve, elsősorban azt szeretném hangsulyoani, hogy a Fővárosi Tanács a meglévő épitcipari szervezetével ezt mindenképpen biztosítsa. Ide sorolom elsősorban a lakásépítő/: ipari szervezetet, ahol a termelési volumen azért növekszik, de jelenleg csak 23 %-a a kívánatos 5o-6o% helyett,

mert a fejlesztésre jelenleg több pénzt nem tudunk biztosítani.

63- Í !

4MBWÍMMÉIMWBIMM |