1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
63
1 ,.-,.q;:^5;€aví»r .w- i'--1f HrjffÜihttli TiT. •fTi^TD'''?8 ‘ ' ' ■'-■ i i- 15 Kérem ezt a bekezdést Így módosítani és értelmezni. Elnök; Van-e valakinek kérdése? í C s e h i k Eerencné: Tulajdonképpen mi& haszon az átvételből, vagy milyen célból vesszük át? Mi jó ebből a főváEH9H| rosnak? B a r t o s István: Az elmaradt kár haszna. Dávid István: A Fővárosi Tanács építőiparának jelenleg is vannak betonelőállitó üzemei. Azoknak a fejlettsége azonban lényegesen elmarad ennek az üzemnek a színvonalától. ^ját^üzemeink^ g j ^ e] ^s 11 1/ illió forint e” azonban sem a Fővárosi Tanács építőiparának az igényeit nem szolgálja ki, sem a főváros egyéb szakig, szerveinek igazgatóságainak az igényeit nem tudja biztosítani. Az üzem átvételével biztosítható a főváros összes betonáru-szülcs églet ének a kielégítése, biztosítható a termelésnek egy számottevő hányadával, mintegy 3o-4o százalékával a lakosság ellátása és olyan korszerű betontermékek előállítása, amelyek jelenleg még a müvek profiljában sincsenek, és amelyek - úgy hiszem - a tanácsi épitőipar technológiai fejlettségi szintjét fogják szolgálni. Elnök: Van-e valakinek észrevétele? t Mulató János: Kxoxixxxixáxxááausx Elnézést kérek, talán kérdésként kellett volna feltennem. A 2/b. mellékletből nem látom világosan, hogy a Fővárosi Tan'cs illetékes szervei kérték-e az átvételt, vagy pedig Bondor elvtárs intézkedett igy. Az első bekezdésben tudniillik az van, hogy "a Beton-és Vasbeton- ipari Müvek budapesti betonárugyárának /XXI. Rákóczi-u. 289 / L —J
