1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

52

. „ üMHP

T '■ ■■■ ' ....... : 7. , . . .7. 1 ' ■ . ' AXp '■ ' : é

I- 7 azt hiszem, indokolttá teszi, hogy erről itt is szó essék.

Nevezetesen, hogy az a keret, ami a városrészek képzőművészeti fejlesztésére úgynevezett központi keretként rendelkezésre áll

helyes volna, ha szintén átkerülne fővárosi kezelésbe azzal, hogy felhasználásához természetesen a Lektorátur jóváhagyása szükséges.

Tehát nem a felhasználás módját tekintve, nanem észszerű és gazdaságos felhasználását javasolva tenném tisztelettel azt a javaslatot, hogy a 4 vagy 4.5 millió forint, ami kifejezetten budapesti szobrok felállítására a Lektorátusnak rendelkezésére áll, az is saját területenként a Műemlék Felügyelőség költség- keretébe, a Lektorátus által egyeztetett felhasználási rendben álljon rendelkezésre.

Granasztói Pál: Az előbbi felszólálósomhoz kiegészítésként, és most a Hantos elvtárs által mondottakhoz kapcsolódva, az uj lakótelepekre vonatkozóan az anyagban kimerítően tárgyalt problametikóhoz szeretnék egy javaslatot, illetve megjegyzést tenni:

A 3. oldalon ugyanis az anyag - és más helyen is tiszteletreméltó őszinteséggel, a következőket mondja: " Ugyanakkor jelenleg e téren még lényegében renüezettlen a helyzet, nincs átfogó elképzelés a megoldásra ". Tehát a lakótelepek i képzőművészeti "bebútorozására” vonatkozólag.

Egyénileg helyesnek tartanám, ha illetékes társadalmi szervekkel valamilyen céltudatos elképzelés es Koncepció, elvek kialakulnának. Hiszen erre - feltehetőleg - törekvés is van.

ptoMl