1970. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
169
I- 38 külön kedvezményeket, hanem módunk legyen nyilatkozni az egészről. Ezért fontosnak érzem, hogy összefoglaló jelentést kérjünk elsősorban a FŐBER-től, hogy a Vágrehajtóbizottság mérlegelhesse, az épitőipari kapacitással való gazdálkodásnak milyen ösztönzőit tudja magára vállalni. Elnök: Félmondatban utaltam erre, most Icét-három mondatban részletesen szólok róla. A Végrehajtóbizottság ez év tavaszán egy jelentéssel kapcsolatban olyan határozatot hozott, hogy a IV. ötéves terv során ne pusztán natúrban csak a lakásépítést premizáljuk, hanem a komplexitást is vegyük figyelembe, tehát | az összes kommunális beruházást figyelembevéve kell prémiuraszerző- déseket kötni az állami iparral, a szövetkezeti iparral, amelynek izmos .feladata van a IV. ötéves terv 91 ooo lakásépítésében, a tanácsi építőiparral, amely ugyan lakásokat a IV. ötéves tervben csak külön engedélyezéssel, elszórtan, egedileg épit. Alapvető feladata 4 az általunk korábban meghatározott tevékenység, az ingatlankezelő szervek és más fővárosi intézmények kielégítése és saját szervünkkel szemben sem lehetünk mostohák, ott is el lehet képzelni premizálást. A Végrehajtóbizottság ezévi utolsó ülésére ilyen javaslat jön be, xhsil amely a premizálás feltételeit tartalmazza a IV. ötéves terv időszakában. Farkasinszky Lajos: Egyetértek egy ilyen komplex premizálási rendszernek a Végrehajtóbizottság elé terjesztésével, Esetlen megjegyzésem lenne ehhez a javaslathoz. Azt hiszem, hogy a beruházási piacnn meglévő ismert feszültségeket elveinkkel á& j _____ » ■»»■**»- *í*tt
