1970. október 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

175

A legutóbb kapott jelentésünk, sajnos mór korrigálásra szorul, mert az eladott telkek száma nsm 79» hanem 100. így a befolyt összeg ezzel 2 millió* Ée a mai napig összesen heten léptek vissza, akiknek számára a pénz visszafizetésére intézkedés történt#

Elnök í Gács elvtárstól szeretném megkérdez- // róni, hogy mi az álláspontjuk egy un. zárt emészt|*t-rendszer építéséről? Van olyan emésztő, amit a Balaton-parton is csinálnak, mert ott sem lehet beengedni az emésztőt.

Gács Ferenc: Ez a zárt-emésztés, amennyiben megfelel a szigetelés, elfogadható. De itt olyan számításokról van szó, pl. a Talajerő Vállalatnál, amely napi 70 kocsifordulót jelent, a szennyvíznek a Szépvölgyi úti üdülőtelepről való elvitele, ami szinte teljesithetetlen valami. Másrészt a szállítás Í3 olyan büzős, 3zétfolyé, hogy közegészségügyi szempontból nagyon hátrányos és egyben veszélyes is lenne. Egyszerűen az üdülő-terület jellegét rontanáEzt azért is szeretném hangsúlyozni, mert a budapesti hétvégi házai jellege, ami vidéken fennáll, az itt nem áll fenn. A budapesti hétvégi házakat egész nyáron igénybeveszik a tulajdonosok, és az a tulajdonos, akinek történetesen

ilyen háza van, s amennyiben odavezetett viz van, akkor az rendkivül nagymértékben, ugrásszerűen emelkedik, és mindez az elfogyasztott viz szennyvíz formájában jelentkezik.

Elnök : Két kérdésem van:

Az egyik: A VB. egyik határozata kimondta, hogy

mielőtt a parcellázás ott megkezdődik, továbbá megtörténik az

„©ra

I i

I

i- 4 -