1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
202
fi ff í U 7 Következik a napirend 2./ pontja, de javasolom, hogy tárgyaljuk i együtt a 3J ponttal. Van-e kiegészíteni valójuk az előadóknak? Nemes Tibor: Egy kiegészítésem lenne. Az anyagban azt irjuk, hogy kértük az ága&ati minisztériumok álláspontját. Időközben megérkeztek az ágazati minisztériumok véleményei, egyetértenek a budapesti szövetkezetek alapszabályaival. Elnök: Van-e valakinek kérdése? /N i n e s./ Nekem volna két kérdésem az ipari anyaghoz. Az egyik, hogy az a szövetkezet, amely működése tekintetében a pestmegyei szövetséghez akar tartozni, a felügyeletet illetőleg továbbra is az adott kerületi tanácshoz .artozik-e? A másik, hogy miért fontos az, hogy a Budapesten székelő szövetkezeti szövetségek nevében benne üggyén a Budapest elnevezés? Mire jó ez? Nemes Tibor: A pestmegyei szövetséghez tartozó szövetkezet felügyeletileg a kerületi tanácshoz tartozik, a felügyeletben tehát nem történik változás. j Ami a szövetségek nevét illeti, ezek a szövetségek már több évtizede működnek budapesti elnevezéssel és ez átment a köztudatba. A szövetségek tagjai zömében budapesti szövetkezetek, kivéve a háziipari szövetséget és az egyesült ruházati L S r> \ j il II I- 16 -
