1970. június 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

170

probléma van. Nagyon sok olyan helyzet merül fel, amelynek kö­vetkeztében talán a szállítók felelősségét is növelni kellene. Arról is szólni kellene, hogy az uj termékforgalmazás keretén belül mit kivánnak tenni az elvtársak. Negyedik kérdésem az , hogy az elvtársak fél mondat- tál említették, hogy 69-ben kétszázalékos forgalom növekedést jeleztek'a terveknél. Holott az a helyzet, hogy már a tervezés időszakában világos volt, hogy mintegy hat százalékkal nagyobb mennyiségű pénz fog kiáramlani magához a lakossághoz. Ennek fe­dezetét hogyan lehet megoldani, és ez nem hat, hanem kilenc szá­zalék és ez a feszültséget is nagymértékben növelte. Tehát mi­lyen nehézségek jelentkeznek itt, mert az anyagban való bemuta­tás alapján nagyon simának tűnik. Holott a lakosság részéről sokkal több probléma merül fel, akár a több, akár pedig az egy­csatornás rendszert vesszük figyelembe. Kovács Gyulát Az anyagban a termékforgalmazás uj rendszerének feladatairól szerettük volna a tisztelt VB.-t tájékoztatni és az áruellátásra csak annyiban kitérni, amennyi­ben azt az egyes csatornák valamilyen módon javították. Tehát nem lehet az anyag célja, hogy a teljes áruellátsról adjon ké­pet. Egyébként az a téma, amelyet Mulató eÍvtárb felvet 69-es vonatkozásban, az már szerepelt a VB előtt a mechanizmus­sal kapcsolatos beszámoló jelentésünkben. Itt az volt a döntő, hogy a kereskedelemnek nagyarányú kószletcsökkentést kellett végrehajtania a hitelpolitikai irányelvek alapján. Ennek volt az eredménye az, hogy 69 első felében lényegében jelentősen csökken tette rendeléseit az ipar felé, ami nem befolyásolta ezt az im­|i__ Mo ____________________________________ I I i- 22 ­I B:

Next

/
Thumbnails
Contents