1970. június 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

171

r ! I i 4 - 23 ­port témát. Tehát nem ebben az összefüggésben történt a rendelés- csökkentés, hogy nagyobb mértékben importálhat a kereskedelmi vállalat. Az olcsóbb cikkek témájáról a VB. előtt ugyancsak be­számoltunk. Kétségtelen az, hogy az elmúlt évben általában az import vonatkozásokban a vállalatok elsősorban a jövedelmezősé­güket javitó luxus-cikkek felé törekedtek. Természetesen első­sorban a tőkés importra, bár meg kell mondani, hogy ezek az összes importnak viszonylag kis hányadát tették csak ki. Hiszen az importáruk jelentős része olyan jellegű cikkekből tevődik össze, mint személygépkocsi, déligyümölcs-áru stb. Tehát olya­nokból, amelyeknek itthoni gáyrtáaa nem folyik, vagy olyan jel­legű cikkekből, amelyek bizonyos választék bővitést szolgálnak, vagy nem kielégitő mennyiségben állnak rendelkezésre.Pl. cement, fenyő, fűrészáru stb. Az import nagy volumenét tehát ez teszi ki. I Ruházati cikkeinkkel kapcsolatban volt egy olyan prob­léma, amiről Mulató elvtárs beszélt. Bár meg kell mondani azt is, hogy szocialista importot ezekből a cikkekből sajnos, nem tudtunk lebonyolítani, mert a szocialista országok is ugyanezzel a problémával küzködnek, hogy ezekből a cikkekből ott sincs elóg. Tőkés.relációban pedig sajnos, az a helyzet, hogy a fla­nel és a zefir, tehát az oIcbó méteráru drágább, mint a szinté- tikus anyagok. Tehát olyan árak jönnének ki, ha ezt tőkés im­portból szereznénk be, hogy egy méter flanel 150 forintba ke­rülne. Ezt pedig Magyarországon ilyen áron nem lehet eladni. I te j | * Sf <v i •. - .$0 ^ ———

Next

/
Thumbnails
Contents