1970. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
105
- — * V * » * . •• iraar ti - 11 - ^ Akkor tudniillik be kell jelenteni és az volna a tiszteséges, hogy a 8.8 milliárdot értelmesen felhasználjuk a IV. ötéves tervben, de nem tudjuk, ha ezeket az előfeltételeket számunkra nem biztosítják. Itt kell tehát elsősorban lépést tenni, különben az egész előterjesztés osak papir marad. Elnök: Dávid elvtárs válaszol az észrevételekre. Dávid István: Legyen szabad csak egy pár szóval reagálnom. Mi úgy gondoljuk, hogy a javaslatba hozott fejlesztésben nagyon összeszedtük a lehetőségeket. Mintegy 4o százalékos a termelékenységi fejlesztésünk a IV. ötéves terv során és ez évenként kb. 8 százalékos termelékenységnövekedést jelent. Ha a közgazdasági faktorok esetleg 1.1 - 1.5 százalékos áremelkedést jeleznek évente, a tanácsi építőiparnak ez a termelékenységi fejlesztése adottságainak birtokában akkor is igen komoly erőfeszítés. Ha a VB úgy látja, hogy ezt ismételten át kell vizsgálnunk, akkor természetesen meg kell tennünk, a továbbiakban azonban minden erőfeszítés mind több és több energiát, esetleg mind több és több anyagi eszközt követel. Egy bizonyos: hogy mintegy 3oo milliót telepekre kell előirányoznunk, mert a tanácsi építőipar fejlesztése csakis megfelelő iparosodás utján biztosítható. Iparosodás viszont nem lehetséges a telepek nélkül. A fejlődést nem azzal kell elérnünk, hogy a maltert vödrökben visszük a lakásokba, hanem azzal, hogy telepeinket úgy iparosítjuk, hogy a régi hagyományos építőipari tevékenység a munkahelyeken minél alacsonyabbra csökkenjen. A gépesítés kérdésében egy kicsit úgy is állunk, hogy müszakfejlesztés vonatkozásában ma nem / to igen merünk többet előirányozni ... I
