1970. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

106

I

4 - 12 - j

Bartos István: Műszaki fejlesztés! Más a müszakfejlesztés és más a műszaki fejlesztés.

*

Dávid István: ... mert a fenntartási technológiában ezek a gépek még nincsenek kifejlesztve. Igaz, hogy az ÉVM miniszteri értekezlete jóváhagyta a fenntartások müszaki-fejlesz- tési célprogramját, amelytől mi is nagy jövőt várunk, egyelőre azonban nera mertünk még előirányozni olyan gépeket, amelyek a termelésben de facto nem jelentek meg. Ha a IV. ötéves terv során megjelennek az uj gépek, akkor elképzelhető, hogy azok javára egy bizonyos átprofilirozás lehetséges lesz.

Ami a forgóalapok biztosítását illeti, sajnos, az a termelés közvetlen kiszolgálását igénylő pénz, elő kellett irányozni, mert a befejezetlen és a befejezett termékek aránya igy követeli meg.

E 1 n ö k : A következő javaslatom volna: Az előterjesztést nem szabad olyan véglegesen kidolgozott koncepciónak tekinteni, amely dogmával ép fel, mert egyet kell véglegesnek elfogadni: hogy a 8.8 milliárdot meg kell kapni és fel kell használni. Ebben a tekintetben hasznosnak tekinthető az ÉVM-nek az a GB-előter- jesztése, amely a lakóházfelujitás jövőjéről szól és amelyben szerepel az, hogy a lakéházfelujitásra biztosított összegek egy részét joguk van a tanácsoknak felhasználni a lakéházfelujitó kapacitások fe%jlesztésére.

Nem tudom, hogy az ÉVM-nek ezzel az állásfoglalásával egyértelmüleg-e, de az 01 képviselőinek egy része is egyetért,

j /f06 I

i - .

s

• **»? tf«» ;.*S0