1970. március 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
I I ti- 19 a dobozok szóródása miatt, ami ogyos esetekben maghaladta a 2o%-ot is* Egy osotbon olvashatatlan volt a gyártási idő jelzése, A dobozok szóródása diatt a dobozok felülete hintőporos, arai kézbevételkor kelle- motlon. Az azulénos babaolaj hatóanyaga raiatt különlegesen nyugtató hatású a bőrre, ezért az ellenőr.est az intézetben kidolgozott'módszer szerint kiterjesztettük az a#..ontartalom meghatározására is. Több tétel vizsgáltunk, amelynél az eléírtnál kevesebb azuléntartalnat találtunk, Egyetlen termék olszappanositási 3zíaa nem felelt meg, mert átlagban 1/3-t kaptunk csak az előírtnak. Az előállító vállalat uj előirat szerint gyártja ezt a tormákét, a talált adatok azonban még ' a régi előirat szerintiek, 2o különböző gyártási idejű minta alapján, Mogállapitottuk az alapanyag ellenőrzés#bői, hogy annak elszappanosítási száma jó, s általunk összeállított babaolajnál uegfolqlŐ érteket' is kaptunk, Ez arra vall, hogy az üzom ne .1 használja az uj recopturát. Valamennyi babaolaj, babaomulzio közös hibája, hogy a szájnyílásra alkalmazott, s a kupak által leszorított gumidugó az olajtól megduzzad, ezért kivétő 1 után nehezen, vagy egyáltalán no 1 helyezhető vissza a holyéro. A kupak viszont nem elég a záráshoz, #.zért kifogásoljuk ezt a hibát. Az azulénes babakróm minden mintája megfelelt az előírásnak. Ennél a készítménynél alkalmaztuk először a kozmetikai készítmények lano-lintartaloának a meghatározására kidolgozott'eljárásunkat, A készítmények ebből a szonpontböl is megfeleltek. Az eljárás lehetőséget ad majd az egyes esőtekben visszaéléseket jelentő mnyánkisipari készit- uényok ellenőrzésére, ahol azt a gyar.orlatiit űzték, hogy a'kalkulációkba sok lanolint állítottak be ezt módszer hi íny.áomn a gyakorlatban nem lehotett ellenőrizni. Megfelelő volt valamennyi baba'áréú összetétele, ezeknél is alkalmaztuk a lanolintartaloura vonatkozó módszerünket, megfeleltéit továbbá a gyertnekshampoo és a dormaros bnbakrénok is. Fűszer, kávé, tea, prusszókáve, étkezési ma, vak. A vizsgált minták-száma 1969-ben... ...............«... 1 920 db Ebből az értékelhető minták sz. i.r .................... 1 8?4 " Összes kifogásolás..... ....... "20,2% A vizsgált minták száma 1968-ban.. .............. 1 910 db Ebből az értékelhető ■ minták száma ............1 806 " Összes kifogásolás ......... 20,8% *1 minták csopo rtosítása és kifog .solasi'uz .zal#„uk az előállítás helj-o alapján: Termolési hely _______________Mintaszám db_____Kifegásolási % Konzervipar 104 ‘ Édesipar 209 1,9 Import 173 Kereskedelmi tevékenység 268 29,1 1 Véndéglátóipar 8ű8 ■ 26 ]1 Szövetkezet 115 35,6 Magántermelők 197 22,8 í. füszermintók minősége változatlanul ie\ fel ..lt, . kifogásolt minták /5»6 '%/ zöme a k„ r#skeáele b ,11 #rt kcsü'.. ont# vált, lojárt n ! * , A'3*P *
