1970. március 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

4¥

* " i

ti i- 16 Mosószappanok minősége. Célellenőrzésünk alapján a második negyedévben állapítottuk mog, hogy a uosószapfinők minőségű megfclolő volt, sőt az esetek túlnyomó részében lényegeson több hatóanyagot tartalmazott az olőirtnál, igy pl a minőségi mosószappan zsirsav-ótlaga 62]8% volt az előirt 6o;o% n irrum holyott, do még 6? ■% fölötti zsir- savtartalmu szappant is találtunk. Hasonló volt a holyzot a vágott mosószappanoknál.

Szintetikus mosószerük, A második félév során üzlethálózatban vizsgáltuk mog 9o tétolt, a vott mintákat már az uj szabványtorvozot szollomébon vizsgáltuk mog, azaz nem csak a kémiai összotétűl szempont jából, hanom arra vonatkozó-n is, hogy milyen az ogyos mosószereknek a niiszorrol mogállapiv tó 1.10 soha tusa-a beküldött jellugmin- tákkal szemben, igy -az összetételtől függetlenül nyílik lehetőség annak az összehasonlítására, hogy az egyik mosószer hatásában jobb-o a másiknál. Kidolgoztunk olyan uj módszert is, amellyel mog tudjuk határozni a mosószerek optikai -fehóritőanyag tartalmát is. Vizsgálatainkat az alábbiakban foglaljuk össze.

Qptlma mosópor: Megfelelő volt az összetétel, do a vizsgált 14 tétel közül 4 esotbon non tüntették föl a gyüjtődobozon a gyártási időt, A dobozok nem szórtak, a dobozok 15o és 2oo g-osak voltak.

Ideál 69: a 2oo g-os dobozoknál viszont sok szóródét találtunk,

az 1969 X,3,-i gyártásúnál szóródott 55 %

az 1969 IX.6.-Í - - 25 %

az 1969 lX.l2.-i • 2o-2o %

és V;2o,-i

az 1969 X.13.-Í 3o %

az összotétcl minden osetben mugfololő volt.

Unioo unjv.mosószer; az 5oo-cr müanya flakonba ki szóróit áru összetétele csak részbon felolt mog. Az urvúmy #a lévő műszaki'feltételük szerint ugyanis a készít .óny -ja /G között kell legyen. Ezzol szembon a készítmény -minták pH-ja ingadozott 8,6 -9,2 között tohát jóvcal nagyobb az előírtánál, sőt u beküldött jolleguinta is 8,6 pH-ju volt, azaz nagyobb, mint az előírás, a vizsgált minták podig még cn- V

nél is nagyobb pll-val bírtak, Ezt kifogásolnunk kell annál is inkább, mert a műszeres mér#s 110 ; ha yott kétséget az irányban, hogy az áru emiatt nem megfelelő. Két tételnél nem jelezték a gyártási időt,

Bjoppn: 25o és 4oo g-os kiszerelési u ységokot vizsgáltunk, a 9 tétéinél két esetben fordult elő szóródás, lo.ó ós 2o%-os értékkol.

Az összotétol minden mintánál megfelelő volt, a sulytürés úgyszintén,

buna 68: A vizsgált 16 tótul közül 7 tételnél nem tüntették fel a gyártósi időt, négynél pedi ; a töltési súly kisebb volt az előirt í minimumnál, egy tételnél pedi • lo% szóródást tapasztaltunk. Az

összetétel mogfelult, kivóv porb^rát t.rtalmát. Az érvényben lévő

műszaki feltétel szorint ez 11,0.0 - 2 % helyett. Ezzel szombon a /

porboráttartalmak ingadoztak 0,7 % és 2o,6 % között,az ogyos értékek:

, 2o,6 2o,3 16,1 l4,o 9,8 4,9

9,8 0,7 lo,7 lo,2 13,6 12,8

2o,3 lo,5 8,1

i Co

I ------- j

I

" * • ; »