1970. március 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
Az értékek nagymérvű szórása azt mutatja hogy a termék nagymértékben inhomogén a perborántartaluát .illetően - illetve mennyire indokolt az Intézet szempontjainak a korosz‘'ü! vitc 1... a szabványoknál? mog koll szabni az ejyodi tűréseket; mind suly-térfogat szempontjából, mind Összetétel szempontjából, mert a jelenlegi szabványokkal alátámasztott nagy darabszámú*tótolollenőrzé? nem szolgálja a vevők érdekeit# Nagy tételnél vott na^y darabszámú minta átlagánál ugyanis eltűnnek az ilyen különbségek /a közölt porborát értékok átlaga is 1.1,8 %*>. Ha azonban kis tételt vizsgálunk, sőt egyes darabokat is, akkor derül csak fény a gyártó vállalat munkájára, s igy lehet csak a vásárlók érdekeit is védeni* Ehhez azonban koll, hogy .;zat*rduyok kis tételek.minősítését is lehetővé tegyék, illetve nogszabjulo aa egyedi kiszerelésű termékek minőségi előírásaito Tomi príma: a gyártási, időt nőm jelölték a vizsgált tételnél, - lo%-os szóródást észleltünk, a tennék egyébként megfelelte • Rádión: a vizsgált tétel /I969, IX. 17<./ 15% c,.; szóródást mutatott, különben minden szempontból megfelelt. Ultra mosogatói a vizsgált tétel minden szempontból mogfelelő voltv MOS 6 : a vizsgált 3 tétel egyikénél sem jelölték a gyártási időt, ösz- szetétel, egyéb szempontból nem merült fel kifogás* A mosószereket megvizsgáltuk az optikai fuhéritőanyag „tartalmukat illetően is. Ennek a során megállapítottuk; hogy az UNIMO gallérmosószer fehéritőanyag tartalma nem felel meg a beküldött jellegmintának, hanem attól minőségében és mennyiségéi 11 eltér. Az előállító vállalat ozokután közölto, hogy valóban igy járt el, de elmulasztottak uj jellegmintát adni mind az Intézetnek, mind a nor-o.'.ijedelemnek* Ez az eljárás helytelen, mert bár a műszaki feltételben csak arra tér ki az olőirás, hogy a termék optikai fehéritőanyagtartalma, a jellograinta összetételétől csak a kereskedelemmel való előzetes megállapodás után lehet eltérni. A mosószorok mosóhatásának a műszeres vizsgálata minden esetben megfelelő eredményt adott , a jellegiül o *a ma ói atasától csak az előirt tűrésen bőiül tért . ,; ol a mosószere' \z jeli gnl .ta értékűk a következők voltak: OPTIMA 38,5 UNIMO 3o-5 UNIMO szövettiszt. 12,5 IDEÁL 69 37,o BIOPEN 32,5 , LUNA 68 34,c UNIMO gallér > tisztitó 42-5 A fonti értékük azonos idejű műszeres mosásból adódtak, az alkalmazott mosószorkoncontrúeió megfelelt annak az értéknek, 0melynél a mosóhatás-görbe elérte a maximális moschatúst,-, A vizsgálati adatokat egybovetve megállapítható; 1;/ még mindig sok a szóródó doboz- > 2*/ egyes esetükben az inhouogonitás nagy. ezért szükségos az egyedi tűrések 1.10 ,ál la - ásu a sn -.ev..'.nyolcban, 3./ a jelöléseket kötelese eltűk ellenőr# sem alkalmazzák előírás szerint, 4./ az ipar ogyos esetekben nem közli r. kereskedelemmel az összetételi változásokat, függetlenül attól, hogy a raogváltoztatott jó-e vagy som. Ez a bizalm it i.i apja meg és ezért fölösleges.. r / I 1 i- 17 i ^ _ :
