1970. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

260

I hasznosításához szükséges, az maradjon ott, de minden egyéb tevékenységet ki kell vinni. Kétségtelen, hogy az Uttörő-tábor kitelepítésére osak anyagi áldozatok hozatalával van lehetőség. 1972-ig lehet a Hajógyári szigeten az Uttörő-tábor befogadására alkalmas helyet biztositani. Ez anyagi elhatározás kérdése, és a Végrehajtó- bizottság dönti el, hogy kihelyezi-e az Úttörő-tábort vagy nem. 1972 előtt azonban nem volna reális a kitelepítés elhatározása, mert előbb nem lehet befogadó területet kialakítani. Bar t o s István: A kérdés realitásával kapcsolatban szeretnék néhány szót mondani. Nera tudom, mióta folyik a Margit­sziget körüli vita, majdnem béli vasúti pályaudvari szintű, port felverő módon, - azzal a különbséggel, hogy a Béli pálya­udvar körül sok minden fog történni, a Margit sziget esetében pedig valószinüleg még hosszú ideig nem sok fog történni. A fő­cél: a növényzet megóvása, a Sziget üdülőpark jellegének meg­erősítése, az oda nem való intézményeknek nem durván és radiká­lisan, hanem 3zukcesszive történő kitelepítése. Akik a Sziget történetét ismerik, tudják, hogy az az út, amely most középen szeli át a Szigetet, valamikor a szélén volt. Azután feltöltöt- ték ezt a területet és igy került az út a Sziget közepére. Az út rendkivül rossz a teherbirás szempontjából, állandóan javí­tást igényel, közművekkel ninos ellátva és nem szélesíthető. . j Nem tudom elképzelni, hogy olyan álláspontot foglalhas­sunk el, hogy a Szigetről mindennemű gépjármüvet kitiltsunk. Ez irreális dolog volna. Éppen ezért - bármennyire szeretem, tisz­. mwC 1 ^ ______________________________ I „UX .in 4 tó- 34 ­i II —--------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents