1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

\

jain Budapest felszabadulásának élménye sugárzik át. Hat éves volt,39-ben született, milyen élménye lehet? (Közbeszo- lások: Tévedés! 29-ben született!; Hát akkor már 16 éves volt amikor született ! (Derültség;. Es ezekért a könyveiért ő már kapott egyszer Kossuth dijat, és két József Attila dijat.

Tehat olyan iuős, mint Kazimir. Kazimir is kapott kétszer Jászai Mari dijat es egyszer Kossuth-aijat. Tehát ott ahol van, rakunk meg. Itt úgy néz ki, hogy valamit duplán jutalmazunk.

A többi Pro Arte érmes legalább idősebb, Tolnai Klári 1914- ben született. Ez a szobrász, ha már 3tí-ban kiállított, ez is nyilván idősebb. Ezek közé az idősebbek közé benyomunk kót ilyen fiatalt, az eléggé jól van honorálva állami, mütfé- szi vonalon. Ott van a Jászai dij, a József Attila, a Kossuth dij stb. Ezeket ők meg is kapták, és mi valoszinüleg itteni érdemként ugyanazt soroljuk fel, amiért eme dijakat kapták.

Kétszeresen értékelünk valamit. És ez a bizottság miért keres mindig a tanács apparátusán kivül ilyen kitűntetendőket?

Én elhiszem, hogy a tanácsi apparátuson belül vannak a tanácsnak művészeti intézményei: miért kell mindig olyanoknak adni, akik az állam részéröl úgyis elóg megbecsülésben részesültek?

m

•---------- ff

4-75/a-