1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
221
f t '» i- 7o/b. a lakásosztálynak kell létszámot adnunk, mert az idei konstrukció következtében az elosztandó lakások száma is, a szanálandó lakások száma is nő. A tarsasházak elosztásában most közvetlenül is részt- | veszünk, Vannak kerületek, amelyekben a szanálandó lakások száma egyik évről a másikra úgy megnőtt, hogy képtelenek iliadatukat ellátni. Még van egy-lcét részlegünk, amelynek létszámán változtatnunk kell. A politikai képzésnek az a rendszere, amelyről az oldal közepén irunk, jé. Csal: alul van egy utalás arra, hogy a szalc- képzés eddigi rendszere nem volt kielégítő és azon belül volt a politikai képzés is, amely szintén nem volt kielégítő. Ahonnan Szépvölgyi olvtárs idézett, ott azt irjuk, hogy tanfolyamét, indítottunk, 32 munkanapra, az oldal alján pedig az van, hogy "A vezetők szakraai- politilcai képzésnek eredményesnek mondható". Ennek folytatása az, hogy nem kilégitő, a múltra utal. Van egy javaslat, nera tudom, hogy Molnár és Pellek elvtársalc látták-e. A vezetők továbbképzésének ügyébe be akar szállni a BJinlz ztertanácsi és a Tanáos akadémia. Van olyan javaslat, hogy ne csináljunk külön önálló intézményt, hanem a főiskolává átalalruló Tanácsakadémiának lo, yen egy részlege, amely nekünk hedolgozik, amely felett ni diszponálunk. Velük kell tehát majd a megállapodást kidolgozni. Pellek elvtársnőé a szó. Pellelc Cizellál Csak a minősítéshez öze étnél: hozzászólni. Amikor r. javaslatok bejöttek, már akkor szóba került, hogyan lehetne csökkenteni ezt a 3zámot. "[Lj . 1 • ..........tt
