1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

222

Még bizonyos kis százalékot lehet a tan. esi apparátusban is, de nem elsősorban ez a problémánk. Problémás volt, és ami nagyon Inxokolatlan volt, a kereskedelem területe. írjuk, hogy 75 százalékos emelkedés volt. tttt, ahol kétszeresére emelkedett a minősítettek száma, és indokolatlanul. Olyan ogyaz.rü kis boltok vezetőit is kellett voma minősíteni, és i oz a korm ínyrendelettel teljesen ellentétes. Bármennyire is

e_lon. voltak, nem változtattak rajté, mert már kijött ez a rendelői, és mégiscsak miniszteri rendelet: ezen nem lehet j v ltozt tni! Kénytelenek voltunk a KB-hez fordulni, és utána

jött ogy olyan miniszteri renuelkezós, hogy a tanácsok vizsgálj ók felül és döntséj/k: el, hogy kiket ak rnulc ezek közül minősíteni.

A m.ásik pedig z orvosokra von tkozik, ahol ténylegesen nagyon emelke ett a létszám. Ott viszont az a helyzet, hogy mindé., szakorvost szükségesnek tart az Egészségügyi Minisztérium, ott is s o; eduig nera volt. Ez problémás, mivel ott viszont nincsenek elóg gyakorlott személyek, csők a kórhazaké n. Viszont e rendelőintézetben, e körzeti szakorvosokat és mindenkit minősíteni kell. Egyelőre tényleg csak elindulni lehetett ezen a toron. Mert z nemcsak azt jelenti, hogy egy miuősitást el kell készíteni, hanem a korm nyrendelet ertelmóbnn egy nagyon teljes káderanyagot kell koszioeni. Már pedig ebbe nagyon sok minden beletartozik, úgyhogy óriási munkát kapott maga a személyzeti apparátus is, de a gazdasági hivatalvezető is.

Szépvölgyi elvtárs felvetette, hogy a EKV-nal addig nem

I j

________________________ :

V ~

i

I

i-71-