1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

145

í : - i- 9 ­Németh József: Nem egészen. Engedjék meg, hogy kitérjek azokra a kérdésekre, amelyekre Dávid elvtárs sze­rintem esetleg nem megfelelően válaszolt. Csehikné elvtársnő kérdésével kapcsolatban legyen szabad helyesbitenem egy dátumot. A vállalat nem 1968-ban, hanem 1966-ban volt vándorzászlós és legyen szabad feltennem egy viszont* kérdést: miből állitja Csehikné elvtársnő, hogy 1969-ben vissza­esett a vállalat tevékenysége 1968-hoz képest? Csehik Ferencné: A pártbizottság tegnapi I információjából. Németh József: Akkor ezt tisztázni kell a kerületi pártbizottsággal. Anélkül, hogy a vállalat fejlődését és tevékeny­ségét dicsérni akarnám, meg kell állapitanom, hogy a számadatok tanúsága szerint az 1968,-beli 171.4 millióval szemben a végleges II * ' S9 • róv V '4r,| / adat most 19o millió lesz, sőt 192. Ez kb. 12 százalékos fejlő­dést jelent, amelyben a létszámnövekedés 6-7 százalék, a termelé- ^ si növekedés pedig 5-6 százalék, 1968-hoz képest. 1969-ben lénye­gesebb árnövekedés következett be anélkül, hogy a termelés eset­leg a termelékenyebb munkák felé változott volna. A vállalat nye­resége az 1968-beli 18 millióval szemben mintegy 26 millió forint lesz, sőt, meg fogja haladni. A vállalatnál folytatott különböző vizsgálatok általában azt állapították meg a munka részterületein, hogy a vállalat 1968-ban nem maradt le az előző évhez képest, ha­nem működése valamelyest fejlődött. í • A I ’• I j ' i !

Next

/
Thumbnails
Contents