1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

178

1

1

direkt rájuk akarjuk verni. Nem akarjuk figyelembe venni, hogy maszek háztulajdonosnak adunk kedvezményt, aki pedig lakótelepre megy> azt sujtjulc. Azt a koncepciót, a közterületté nyilvánítást tehát figyelembe kell venni és fenntartási költségét, mindent a főváros más forrásából kell fedezni. Nem szabad összekeverni a kettőt.

Talán nelieziti az elvtársak vélemónykialakitását, hogy aki a telekhasznlati rendeletet nem olvasta, az nem tudja, hogy ott végsősoron miniszterek rendezték tételesen, itt viszont a mi javaslatunkban, amelyet az irányelvek kimondottak, lehet azt mondani, hogy nagy általánosságban ugyanazok a területek kapnak, vagy kapnának kedvezményt, mint amelyek ott mentesek. Szociális,* kulturális, kereskedelmi beruházások a telekhasználati rendeletben mentesek, egy fillért sem kell fizetniük, itt viszont kedvezményre van lehetőség és semmiféle érdekünk sincs abban, hogy szigorúbban vagy jobban sujtsulc őket, mint a miniszteri rendelet. A két rendeletnek igy megvan az összhangja. Mivel igy született meg, hogy a VB maga rendezze, a legjobb úgy megoldani, hogy igen is az irányelveket tartjuk azzal, hogy pillanatnyilag ebben a bizottsági formában lehetne a vitás eseteket rendezni, mert a döntő többség simáin fog menni. Mi is ismerjük a szakosztályok véleményét és állitom, hogy nem a szakig.szerveknél van elérő vélemény ebben a kérdésben. Ami pedig esetleg felmerül, azt menetközben folyamatosan rendezni lehet. Változatlanul ezt a formát javasolom: ha szociális, kulturális, egészségügyi beruházásoknál merül fel ez a dolog, minden érintett terület be lesz vonva és a városrendezési, meg a terv- oldalról érdekeltek meg tudnak egyezni.

I

I -----------------------------------------------------------------------------------— i- 38 -