1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

137

Ii I

i-5/bnem lehet egyszerűen a munkafolyamatot megállítani.

Vaj k o a Aladárné: Egy-két helyen még én is fogalmi és szöveg-pontositást javaslok, mégpedig a VB ülés után keresztül vezetni, mert áttanulmányozva, arra jöttünk rá, hogy egy-két helyen nem követi az 57/4-es eljárási törvények szerkezetét, nem idomul ahhoz, és éppen e miatt, problémák lesznek a végrehajtás során a kerületeknél és a fővárosnál is.

Egy-két helyen összekever illetékességet hatáskörrel, a működési helyet keveri a székhely problémájával. Többek között székhelyről beszél akkor, amikor a kerületeknek kell tisztázniok, hogy melyik kerület illetékes és milyen ügyek tartoznak alá. Ha a szerint vesszük, hogy melyik kerületi tanács vb-jének működési területén van, akkor rögtön azt is meg kell monűani, hogy melyik kerületi vb-nek kell eljárnia.

Ezért javaslom utólag átnézni az 1/2. pontot különösképpen, és az 57/4 szerint úgy javasoljuk a sorrendet is felállítani, hogy először tisztázni a kerületi tanácsok vb-inek hatáskörét, továbbá a kerületi tanácsok ipari és kereskedelmi osztályainak hatáskörét, ugána a Fővárosi Tanacs VB hatáskörét és a Fővárosi Tanács VB Ipari Osztályának és Kereskedelmi osztályának a hatáskörét.Ezt kell tisztázni a I. 3/a» pontot, amit aszerint javaslok, hogy úgy legyen: Budapesten a kis- ' " —

ipari- és az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek állami felügyeletét az a kerületi tanács vb látja el, amelynek területén működik a szövetkezet központja.

Es akkor mindjárt arra is választ ad ez, amit oeriós elvI

' ■ * -v Cia&fp

fi