1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
138
! ti-5/cN társ is feltett, és a továbbiakban, ahol az aa./ és a bb./ pontokban keverednek ilyen fogalmak. Egyszerűen le lehet tisztázni, hogy mi a helyzet a szövetkezet vonatkozásában az illetékesség tekintetében a kerületi tanács vb vonatkozásában. Tehát egy kis szövegmódosítással pontosítani lehet, és a végrehajtás során akkor nem lesznek nehézségek a kerületeknél. f. Végül javaslom, hogy a határozati javaslatok közül hagyjuk el azt is, hogy kötelező határozatot hozzunk a Közlönyben való megjelentetesre. T.i. amennyiben leadja a két osztály, minden további nélkül megjelenteti azt a Közlöny szerkesztősége. Ahhoz nem kell külön vb-határozat, mert egyenesen örülnek a Közlöny részéről, ha van anyag, hogy lenozzák, és azt - ismétlem - nem kell vb-határozattal kikényszeríteni. G ö t z János: Ili jónak tartjuk az egész szabályozást, ww , rt"-' ■' " ni '; • úgy a hatáskör elosztást a Fővárosi Tanács VB és a szakigazgatási szervek, valamint a kerületek között. Egy csomó rendeletet é*ín magam is átnéztem: A hatáskörök fel vannak sorolva, valamennyit tartalmaz az előterjesztés, egy kivételével, hogy a felszámolási eljárás elrendelése is a rí /fii VB hatáskörébe tartozik. Ezó van itt a felosztás elrendeléséről. Automatikusan is el lehet képzelni, de ezt a megfelelő kormányhatározat tartalmazza. A székhely, a hatáskör és az illetékesség nem olyan egyszerű dolog! Csak egy példát: a buuai járás székhelye itt van Pesten, a fővárosban. Es mégis a budai járási tanács lesz illetékes, és annak van hatásköre a saját szövetkezetével kapcsolatban, nz \ ff 4H0 ff ———_ — ?
