1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
134
i az I. félévben, a 9 budapesti KISZÖV alapszabályát. Elnök : Kérdése kinek van? (Nincs?. Ha nincs kéraés, akkor nekem lenne: Mi a helyzet azoknak a KISZÖV és HISZÖV-öknek a felügyeletével, amelyeknek működése kiterjed az ország egész területére? Továbbá szerepel a kerületi vb-k és a Fővárosi Tanács VB hatáskörében a szövetkezeti szervek összehívása, a 6. oldal 3/a. pontjának harmadik bajuszában - először. Miért kell nekünk a szövetkezeti szervek összehívásával törődni? Vagy van szövetkezeti auüonómia, és akkor összehívják a közgyűlést, vagy ninos, és akkor pedig miért kell ezt é^pen nekünk biztosítani? Tehát újra felteszem a kérdést: mi teszi indokolttá, hogy bármilyen fegyelmi ügy lebonyolításával a VB szerveinek foglalkozni kelljen? Kiderül, hogy 30 órákat pazarolnak fegyelmi ügyekre és ez azt igazolja, hogy a vezető-testületek egy szürke átlagember ügyével soha nem foglalkoznak, olyan emberével, aki 30 éven keresztül mást se csinál, mint jól melőzik; annak a nevét ki nem ejti a vezetö-testulet. De - nevetséges módon -, valakinek, akinek fegyelmije van, azzal 30 okos ember 40 órán keresztül foglalkozik, mert neki renitenskedésre volt hajlama. Hát nem nevetséges ez?ü szövetkezetekre kell bizni: ha a tagnak nem tetszik, megteheti, lep- , jen ki a szövetkezetből. De miért kell ezzel nekünk egyáltalán foglalkozni? Talán majd valaki ezt megmagyarázza nekem, mert eddig még nem értem! Végül nem megnyugtató, és ezt kérdés formájában teszem fi 4 -4________________________ ______________________ , ________________ ff
