1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

111

I

becslésben felsorolt tételek tulajdonképpen csak vágyak, hogy ezeket az ott szereplő sorrendben kellene megvalósítani. Azzal azonban mindenki egyetért, hogy a korcsolyázást nem lehet pusztán a városligeti tóra korlátozni, mert az a terület már nem elegendő a raegnüvekedett lakosság részére, a Népligetben nagy vonzerőt gyakorolna egy ilyen korcoolyapálya. Nem lehet azonban most még megjelölni, hogy ez a pálya hová kerüljön, terv- pályázatnak kell lennie, amelynek célja, hogy a megszabott program alapján a leghelyesebb megoldásaokat megtaláljuk. Amikor

"V

a tervpályázat mint tervprogram áll előttünk, akkor lehet részletesebben kidolgozni az egyes létesitmények pontos költség- becsléseit, ezek még csak hozzávetőleges költségek.

Egy szót a kertészeti kiállításról. Itt fogalombeli tévedések vannak. Más a virágkiállitás és más a kertészeti kiállítás,

V— 1 ——— ............... ..

sokhelyütt együtt van, de sokhelyütt külön. A virágkiállítást úgy, ahogy Erfurtban van, én sem javasolnám megteremteni ezen a területen, de a kertépítést meg lehet úgy valósítani, hogy végleges létesítményei legyenek a park területének úgy, ahogy ez a bécsi kiállításon történt.

tó . s+wtiiÉHHb

9 * . • »*- 35 -