1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

110

I- 34 ­^dr« E e i s c li 1 Antal: T. Végrehajtóbizottság! Az elő­terjesztés abból a szükségletből indul ki, amely elvileg elfo­gadott, hogy a Népligetnek számos olyan szerepkört kell átven­nie, amelyet a Városliget már képtelen betölteni. A valóságban ez nem történt meg és ezért a Népliget mint a közönségtől el­hagyott terület még le is romlott a régi állapotához képest. Nagyon fontos tehát egy olyan elvi álláspont, hogy a Népliget­ben olyan létesítményeket kell elhelyezni, amelyek életet visz­nek erre a területre, megváltoztatják a jelenlegi állapotot, azt, hogy az utóbbi időben nem fejlődött, de még romlott. A háború előtt még voltak ott bizonyos, a nagyközönséget szóra­koztató létesitmények, ezekből azonban lakások alakultak ki, szükséglakások, nyomortanyák. Közben a város köréje nőtt és a Népliget teljesen elhanyagolt, közbiztonsági szempontból is veszélyeztetett területté vált. Nagyon ügyelnünk kell arra, hogy ha a fejlesztést végrehajtjuk, akkor elsősorban olyan létesítményeket épitsünk meg ott, amelyek közönséget vonzanak oda, életet visznek erre a területre, mert nem elég az, ha kitesszük onnan a lakókat, nem elég, lia csatornázunk, nem elég, ha utakat csinálunk, mert élet ettől még ott nem kelet­kezik. Esért a legfontosabb a strand létesítése, amely nem­csak az ott lévő, környezd területeknek a szükséglete, de rögtön oda vonz tömegeket, értelmessé teszi vendéglátóípari egység létesítését. Ha nincs közönség, akkor minek oda vendéglő? Nagyon vigyázni kell arra, hogy a következő ötéves tervben ne olyan beruházások történjenek csak, amelyeket a közönség nem érez meg, amelyek révén nem vonzódik oda. KoáoHieicircHCKCxol'utdrsx Kőmives elvtárs helyesen vetette fel, hogy ez csak egy elvi, koncepcionális elképzelés. Nyilvánvalóan egyetértenek azzal a Végrehajtóbizottság tagjai, hogy a költség­_______________m__________ " j tó . HP * a.áttifffe

Next

/
Thumbnails
Contents