1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

109

I ____

• tó - rXÖmStgg * «a«s. »4* kS*

I- 33 !>

ott egy kiállítást. Egy ilyen kiállítást azonban 30 millió

r-~ .~

forintból sehogysem lehet megoldani, belekerülne háromszor vagy ötször 30 millióba, pavillonokat kell épiteni stb. Véleményem szerint ezt nem lehet megoldani és nem is helyes. Ez nem tartozik egy kulturparkhoz, mint a strandfürdő és a csónakázó tó. Csináljon ilyen kertészeti kiállítást a földmüvelés- • ügyi minisztérium a mezőgazdasági kiállítás területén, ha helyesnek és szükségesnek látja, mert ez nagyon sok pánk

pénzbe kerül, a kulturpark nem erre a célra szolgál.

/

Kőmives István: T. Végrehajtóbizottság! Többször foglalkoztunk már ezzel a témával, az idén folyt a lakások sza- i nálásával és uj lakások juttatáfeaval kapcsolatos munka.

Minthogy azonban az előterjesztés javaslatokat is tesz, ezeket irányelvekként kellene elfogadni, amelyek alapján egy részletesebb és konkrétabb, számokkal alátámasztott programnak kell a Végrehajtóbizottság elé kerülnie. Az előterjesz- tést úgy kellene elfogadni, mint egy két ötéves tervidőszak alatt megvalósítandó fejlesztési koncepciót azzal, hogy a fejlesztést valamilyen közadakozási jelleggel kell végrehajtani % úgy, amint arra a 6. oldalon utalás van. Indítványozom, hogy a negyedik ötéves tervbe az a fejlesztési előirányzat kerüljön be, amely minden további fejlesztés előfeltétele, tehát a csatornázás, a vpz £s gázhálózat bővitése, részben a

parkosítás, részben a közvilágítás és az ezzel kapcsolatos í utrendezések. Ezek azok az alapok, amelyekre felépülve a

létesítmények létrejöhetnek. Ha ennél több fér bele a negyedik ötéves tervbe, az csak szerencse, ez azonban tekintésük minimális programnak és majd az ötödik ötéves tervben történjék a többi létesitméóy megvalósítása, mondom, nagyrészt I közadakozási jelleggel. /fO^

I