1969. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

201

i-40i

zsúfoltságot nem eredményez?

Szele a normák ki vaunak dolgozva és milyenek azok? Mert

egy dolog vetődik fel: Azt mondjuk, hogy az ágybérlőnek ki3 2

kössük, hogy kell legalább két nr vagy két m hely. De a főbérlőnek nem kell annyi, mert ők nyolcán laknak a lakásban?

Jobb normát állapifcunk meg az albérlő, mint a főbérlő részére.

Azt mondja a főbérlő, hogy az egyik szobában vagyunk 12-en.

Ott nem vizsgálják mi jut a számára. Együtt alszik az apa, a nagylányával, vagy a mama a fiával, vagy az unokatestvérével, vagy azzal, aki családtagnak szákit, és az albérlő számára mit ■ fogunk előirni?

Állitom, itt olyan bonyodalmakba fogy.iv keveredni, mert

*

;ai ezt soha nem vizsgáltuk, ha csak köz biztonsági okból ír r volt aggály-os. Szóval ez a b/ gont ogy tárcsa dolog• Itt milyen normát akarnak kidől ózni, jobbat .int a fő bérlő számára?

«

li egy szoba-konyhás lakásban olyan dől okát tapasztaltunk, persze nagyon som helyen, hogy ott . lajdonképpun három generáció v.ui o gyű bt, az apa, a lánya, ós az unokája, 'árián már az .is v .sz oda 1 anyokat• Nem oudom, aog ilyen normákat a-„ur— \

nak kidolgozni, hogy itt egyáltalán uiire gondol a Tanács. Ha .Ldolgoz . k egy norniát, akkor az érvénybe lép, és a tisztiorvos elébe teszi, megköveteli, ho© ott hányán lakjanak, úora hány szoljában milyen ágybérlettel. Az van a szemem, előtt, hogy oz szinte megoldhatatlan problémát jelent.

Hődé r Edit: A Jogi ÁB nevében mondom el észrevételeinket.

Már az ÁB-ülésen is ki jelentettül., és esnek az aggályán. fi/

tiMM t a* *«* <-M*