1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

253

I

azt, hogy a következő ötéves tervben a lakóházfelujitásban előre szeretnénk lépni.

A következő téma! Nem is értem azt, ami a 28. oldalon le van irva. Ha ismereteim nem rosszak, a munkaidő rövidítésével kapcsolatban olyan dolgok vannak leirva, amelyekre semmiféle párt- és kormányhatározat nincsen. Sőt ellenkező határozatok vannak.

Olyan kormányhatározat van, hogy az iparban-épitőiparban l97o-ig kell csökkenteni a munkaidőt. Hogy azután mi lesz, az alapvetően életszinvonalpolitika kérdése, majd születnek rá megfelelő pártós kormányhatározatok. A Fővárosi Tanácsnak szerintem nincs joga előirányozni, hogy minden ágazatban készítsék elő a rövidített munkaidő bevezetését. Már pedig itt ez van leirva. Nem is értem, hogyan kerülhetett ide ez a téma. Szerintem ki kell venni az anyagból. Ilyen dolgot tudniillik nem lehet csak szóban korrigálni. Nincs határozat arra, hogy a kereskedelem, az oktatás, az egészségügy területén és nem tudom móg milyen területen, a következő ötéves tervben milyen mértékben kell csökkenteni a munkaidőt. Bizonyosan lesz rá határozat, de mi ne előzzük meg.

Ehhez kapcsolódik a közüzemeknél, meg más helyeken is az egész munkaidő-téma, amelyet szerintem ki kell venni az anyagból, így nem maradhat benne. Még olyan is benne van, hogy 5+2 munkanapra térünk át a forgalmi dolgozók esetében. Nem tudom, hogy az ellenőröknek miért kell 5 + 2-re áttérni. Semmi sem indokolja, mert ennél BOkkal fontosabb területek is adódnak, ahol erre szükség lenne. Azt is figyelembe kell venni, ami m03t van megoldás alatt, hogy jelentősen csökkenteni kell a közlekedési dolgozók munkaidejét. A 24o-28o óráról helyesen BgyxB*aí le akarnak menni 21o órára, a kollektív'szerződések és rendeletek egyelőre 21o órás munkaidőt irnak elő. Amig tehát ezt meg nem változtatják, addig

1 L—™-------------------------------------_j

fé - ■F000000 ff * * * ’ ''■-'s®00