1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

254

, ft

I- 8 a munlcaidő csökkentését célul kitűzni nem lehet.

Végül egy apró megjegyzést a 34. oldalra!. Az ipar kitelepítésével kapcsolatban vannak itt passzusok. Ismerei

tes, hogy a Fővárosi Tanácsnak, éa azt hiszem, az OT-nak 197o-ben be kell vinnie a Minisztertanács vagy a GB elé az 1971-75 közötti kitelepitési feladatokat. De hogy a kitelepitési határidők változatlanok maradnak-e vagy sem, azt nem tudom. Szerintem nem maradnak változatlanok, mert mái is jelentős csuazáB van, fele sem teljesül ebben az ötéves tervben annak, aminek teljesülnie kellett volna. Nem nagyon szélszerü tehát ebbe az anyagba beleírni, hogy a határidők általában változatlanok.

A 34. oldal második bekezdése jóslás, amely nem felel meg a valóságnak. Sajnos, a tervezések is eltolódnak 1971- 75 között,, mint ahogy erre az ötéves tervre szóló tervezések nagyobb része is a többszöri módosítás ellenére is csúszik.

Ez a néhány apróbb észrevételem lenne. Elképzelhető, hogy a szóbeli beszámolóbein mindezt korrigálni lehet, de

>

furcsa ott felállni és azt mondani, hogy az anyagba ezt és ezt beleirtuk ugyan, de nem érvényes.

K ő m i v e s István: Legyen szabad reagálnom.

A 29. oldalon a következő van: "Vizsgálni kell minden ágazatban —— .Ummm -----------a rövidített munkaidő bevezetésének, ill. kiszélesitésének a

lnhetősógeit. Elsősorban önerőből." Hogy vizsgálódásokat végezte—.. ~ .....—~3S» ... *----- “

zünk egy tervperiódust megelőzően, egy tervperiódus előkészítése

során, a tervperiódusban felmerülő lehetőségek megalapozása érdekében, az semmiféle érvényes kormányhatározattal nincs ellenL- -i

rt », re®