1969. június 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

344

i

dés tervezeteit munkáltatói oldalról nézve átvizsgálták és észrevételeikkel segítették a szerződések végleges, minél jobb minőségű elkészité sét.

Az Ingatlankezelési Főigazgatóság most vizsgálja át a kerületi ingatlankezelő vállalatok szerződéseit és a jogszabállyal ellentétes megállapítások felülvizsgálatát, illetve bizonyos esetekben a kiegészítéseket kezdeményezni fogja.

! II. ; ''

Az 1969-70. éré kötött kollektiv szerződések vizsgálatának tapasztalatai

A következőkben ismertetjük tapasztalatainkat, amelyeket 15 vállalat kollektiv szerződésének átvizsgálásával szereztünk.

A szerződések jogi szempontból az előző évinél lényegesen jobbak. A központi szabályozások ismétlése ritkábban fordul elő, kevésbé terjedelmesek, a fogalmazásuk világosabb, érthetőbb, tömörebb. Érezni lehet, hogy az egyéves tapasztalat, valamint a megjelent állásfoglalások alapján tisztázódott kollektiv szerződésbe tartozó témák köre.

Az egyes vállalati szintű szabályozások a korábbinál sokkal differenciáltabbak, az általánosításokat kerülték.

A vizsgálataink során szerzett főbb tapasztalatainkat és a szerződések hiányosságait az alábbiakban foglaljuk össze: L

I x

I I N

A vállalatok ez évben már bátrabban nyúltak a vállalati eredményektől függő kérdések rendezéséhez is az elmúlt év túlzott óvatosságával fa szemben. Erre az 1968. évi részesedés megfelelő alapot biztosított.

| A fejlesztések mértékét különbözőképpen határozták meg, legritkább

l esetben százalékos arányban. Előfordul olyan is, hogy a bérfejlesztés

tényét rögzítik, a mértékét nem. Ez nem helytelen, de helyes lett volna, ha a bérfejlesztés eredménytől függő százalékos mértékét tartalmaznák a kollektiv szerződések, mert igy annak végrehajtása ellenőrizI

hetö' lenne. Ez a szabályozás sok vállalatnál kimaradt a szeroődósből.

/Pl: Főv.Faipari és Kiállitáskivitelező Vállalat, Fővárosi Fürdőigazj 3^ V

11 ül I— 1- "íüHHHP

4 *