1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
274
I-41Elnök : Kinek van kérdése? D u k t a József: A második napirendi pont keretóben a TüC-es megbetegedések alakulásáról szóló jelentést tárgyaltük. A tárgyeiós alatt lévő anyagban szerepel, hogy a tehénállomány átmenetileg csökkent. Mi a helyzet ezen a téren? 8-lo óve olvastam egy nagyin alapos tanulmányt, amely csak a külföldi országokra ve netkozott ugyan, de szerepelt a tanulmányban az, hogy volt olyan ország, ahol Co-lo százalékos volt a tehénállomány TBG-s megbetegedése. Magyarország- ra vdnatkozóan ogy sor dodonai kifejezés volt, - ir megkérdező..., hogy ez a kérdés nálunk hogyan áll. Az üvegházi termel^3 igon tetszetős, azonban azt mondja az anyag, hogy a nem megfelelő technológiai eljárások miatt az üzemeltetés költséges. A kérdésem: mi az, ami nem felel meg a követelményeknek, és hogyan igyekeznek az elvtársok ezen változtatni^ A gyümölcstermesztés probléma körében a hütő-tárold hiányára * 2 hivatkoznak az elvtársak. A jövőben ezt hogyan igyekeznek megoldani. A Gaond külön mellékégi üzemként foglalkozik építőiparral, ami nem a saját szükségleteit fedezi. Tudom,.hogy ott is voltak változások az utóbbi időben, és újságcikkek is jelentek meg ezzel r , kapcsolatban. Megkérdezem, hogy jelenleg mi a helyzet ezei a téren*. Molnár László: A határozati jaVaslat második portja fel‘ veti., hogy az általános fejlesztés mellett, a tevékenységi kör bő- vülésével egyidejűleg jelentkező kedvezőtlen, a mozgalom további fejlődésére káros jelenségeket számolják fel. Viszont a jelentés sehol sem szál ilyen jelenségekről, az elvtársak sz rint hol os ini- lyen mértékben fordulnak elő ilyen jelenségek? iv. Ul a t ó János: A 6. számú mellékletben szó van arról, hogy L 1 * mm*** ■'-mm
