1969. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

140

-12­bevezetésével összefüggésben megnézni nz egyetemi képzéstől egészen a középiskoláig, tehát visszafélé az úton azt, hogy kik és hogyan, és miről oktassanak. Én ebben egy bizonyos veszélyt látok, ha megint csak ál­talános frázisokat mondogatnak el a honvédelmi ismeretek érá­ján, mert ezzel a gyerekeknél nem a honszoretetet, hanem az attól való elidegenedést fogják elérni. Nekem külön gondot okoz ez a téma, mert ha meggondoljuk, a pedagógusok 80 százaléka nő, és egyáltalán - legalábbis én - nem egy nő feladatának tartom azt, hogy honvédelmi slapismere- teket oktasson a középiskolában. Egyszerűen el sem tudom kép­zelni azt, hogy egy nő felálljon és a fegyverekről, n géppus­kákról, meg mieg/' ásr 'l bősz'Tjén. Ho általában ' hazaszeretet­ről kell beszélni történelmi és politikai példákkal, azt ol tu­dom képzelni. De amikor már konkrét katonai ismeretekről, fegy­verhasználatról, fegyver-ismeretről van szó, azt bizony már nem tartom tipikuson női feladatnak. Meg kellene oldani ezt a kérdést is, hogy ha már ez tan­tárgy is a középiskolákban, akkor akár egy szaktárgya lehessen a pedagógusoknak, amire - megfelelő feltételek mellett - felké­szülnek és megfelelő biztosítékot kapnak arra, hogy mag .q szak­mai színvonalon tudjanak az üggyel foglalkozni. Harmadik megjegyzésein ugyancsak ehhez kapcsolódik. \ Az anyagban a 4. oldalon van egy utalás arra, hogy a kato­nai szolgálatra bevonul óknál még sokszor közöny tapasztalható a katonai szolgálat teljesítésével kapcsolatban. /ffíO L-------------------------------------------------------------------------------------­1 • * ******** ! i

Next

/
Thumbnails
Contents