1968. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
207
í- 17 A forgalom korlátozása nem a Várnegyed helyreállításával összefüggő téna. Az egy külön dolog. Ha szükséges lesz, nyilván megcsinálják. Ninos is ott olyan nagy sebesség, minős átmenő forgalom. A burkolatot som koll túlzott mértékben ellátni irányitó jelekkel. Ami az anyag terjedelmét illetii minden évben behozzuk ide, néha ogy kiosit ismétlésnek is tartjuk. Nem lezárásnak tekintettük ezt az anyagot, azért nem adtunk részletesebbet. 197o végére remélhetőleg raegleszttnk a helyreállítással# Akkor adunk majd egy részletes jelentést* A munka teljessége egyébként nyilvánvalóan megérdemli, hogy a zárójelentésben részletesen feldolgozzuk és úgy hozzuk a VB elé. A munka minősége nem javult, bár az átlagosnál valamivel jobb. Nerc sikerült elérni a teljesen megnyugtató minőséget, de az épitőipari kivitelezést általában ez jellemzi. Nem rosszabb, sőt, valamivel jobb az átlagos munkánál. A környezettel kaposolatban folyik a munka. Nem akartuk most hozni a jelentést róla* A Víziváros helyreállítási és az egész várlejtő tabáni oldalának részletes rendezési terve elkészült. Az építkezés folyamatban van# A hagyományos építőipari kapaoitásnak közismerten szűk volta miatt azonban lassabban megy, mint kellene, A léposők jóréoze helyre van állítva. Egy-két léposő van még hátra. Granasztói Páli Boosánatot kérek} Sós elvtárseitfboszlgettünk közben és kiderült, hogy ő félreértett engem. Én csak a várfalakon belüli utcákat értettem. 3 a r t o s Istvánt Ki van téve, hogy 4o km. E 1 n ö k I A következőket szeretném mondanit 1./ Oda tényleg nézelődni mennek az emberek. Ha szükséges, és ha lehot, bevezethetjük a korlátozást. 2./ 7o-ben térjünk vissza a részletesebb tájékoztató L J ♦ - **.♦ : *2*3*
