1968. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
206
I !* i- 16 Inkább azt vetném fel, hogy a Várban miért nem lehet kielégíteni azt az Igényt, amely történeti városrészben és egy Ilyen kis helyen .jogosan merUl fel, hogy csökkentett sebességgel haladjanak az autók, A kerületi VB ülésén azt mondották, hogy a közlekedési rendőrség azzal zárkózott ol ez elől a kérés elől, hogy a sebesség osükkentéao nem ellenőrizhető. A problémát még sem érzem megnyugtatóan lezártnál". A kerületi VI) ülésén az elvégzett helyreállítási és tatarozási munkákkal laposólatbán több szakipar i hibáról is szó esett i beázásról, vakolatnedvességről, stb. ügy vélem, hogy mint negatívum, ez ie hozzátartozik a különben igen alapos munkához. Most megkérdezném, van-e javulás ebben a kérdésben. Sajnos, ilyesmik rontjk a különben tényleg szép munkát. öoszófoglalva! Az egész értékes munkáról szóló jelentésben ezeknek a kiegészítését kérem. Valamilyen formában kapjuk meg. Tulajdonképpen nagyobb éa tartalmasabb jelentést is el tudtam volna képzelni a munkáról. Sós Györgyi Ha a VB kívánja, lehet korlátozni a sebességet, de nem tudom, hogy kell-e. Nagy idegenforgalom van. ott, rendszeres autóbuszjárat. Az úthálózat jó. Nem tudom, hogy miért kellene osölckcntenl a sebességet. Milyen okból és milyen óéiból. Hegyre felfelé úgy sem tudnak gyorsan menni. Ellenőrizni sem lehet, legfeljobb alkalomszerűen. Kőmives Istvánt El akarjuk költeni a lo milliót táblákra. ,• Granasztói Páli Az tenné indokolttá, hogy igen kis területről van sző, ninos rajta átmenő forgalom, osak helyi forgalom. Ae idegenek sétálni, őgyelegnl, várost nézni mennek oda és semmiféle hátránya nem származik valakinek abbéi, ha 3-4 perooel később ér oéljához. Ezt egy történelmi városrészben másutt is megteszik. Nálunk le fel lehet vetni. Kogy ellenőrzni hogyan lehet, azt nem tudom, de szükségesnek tartottam felvetni. L H e 1 n o z Mihályt A következőket tudnám mon— » danii +00 * • “00
