1968. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
194
i i *-lóhátukat azoknak, akik a fegyelmi javaslatot jóváhagyták. Nem olyan egyszerű dolog az, hogy ón a cégem nevében szerződést kötök, de én vagyok mögötte. A dolog anyagi részére ne;, is térek ró, az külön dől g ’onne, hogy mennyit ér az, ha odaadnak valakinek egy házat bontásra. Kelemen Lajos: Attól függ, hogy melyiket adnák odaj Sós György: Ez jó ház, lakott ház volt, ahol minden volt. De mondom, hogyjerre nem is ©karok kitérni, hanem csupán a dolog erkölcsi és jogi részére. Kelemen Lajos: Abban igaza van Sós elvtórsnak, hogy ez az alapvető dolog, amely miatt el lehet marasztalni a két embert. Ez a fő kérdés,- éa megítélésem szerint nincsen elbagatellizálva a dolog, hiszen ezért kapják a büntetést. G ó 3 György: Egy szervnek nz igazgatója a saját területén ilyet csinál? Joggal vetik fel az e berek az ilyen erkölcsi és anyagi dolgo at. Hogyan áll meg a helyén az ilyen ember? Mi lesz ekkor, ho még egyszer visszatérnek az ügyre és szellőztetik a sajtóban. A helyzet az, hogy ő a vezető azon a torülotén. A vezetőnek tudatában kell lennie, hogy ilyen szabálytalan3ágba nem mehet bele. Elnök: Van még valakinek észrevétele? /Nincs./ Ha nincs, ekkor felteszem a kérdést, elfogadja-e a Vógrehajtóbizottság a fegyelmi jelentéshez fűződő határozati javaslatot? /Igen./ Sós György: Én nem! Elnök: Egy ellenszavazattal a Végrehajtóbizottság elfogadta. Következik: a napirend 3./ pontja: Jelentés a Vámegyed helyreállításáról. te L _ I ■«#00 t ■ .,.$p
