1968. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

195

•' 1 I i-15­Kinok van kérdése? Kelemen Lajos: Az anyag első részében, a határozati javaslat 2./ pontjában Heincz elvtárs javaslatot tesz arra: uta­sítsuk a/, építési főigazgatóság vezetőjét, hogy a megfelelő épitő­ipari kapacitás biztosításáról gondoskodjék. Hány millió forint értékű kapacitásról van szó Hoincz elvtársék megítélése szerint? Heincz Mihály; Mintegy tiz-millió forint értékű munka van még hátra. Kelemen Lajos: A felsorolt épitési jellegű munkák érté­ke megközelíti a 2oo-millió forintot, Heincz Mihály: De azok nem az építési főigazgatóság munkái! Kelemen Lajos: Ezért kell pontosítani a dolgot# R e i s c h 1 Antal: A 7, oldalon azt mondja a jelentés, hogy az /b'temia-szobor helyét a Magdolna torony mellett jelölték ki, és ez a jövő év nyarán a csatlakozó kis piazotta kertészeti kiala­kításával együtt elkészül. Tekintettel arra, hogy erre a területre, vagy az ehhoz kapcsolódó területrészre tervbe van véve egy szálloda építést, ezért megkérdezem, hogy nem az fog-e elkövetkezni, hogy elkészítjük a kis piazettát és később az tönkre fog menni. » Elnök: Úgy tudom, hogy a szálloda terveinél olyan módon vették figyelembe, hogy ez a szállodának egy megfelelő terraszán f nyer elhelyezést. Kinek Van észrevétele? G r a n a a z tói Pál: Részben kérdés formájában is fel­tehet tem volna, de inkább észrevételként szeretnék elmondani né­hány dolgot. Elsősorban azt, hogy a Várban végzett eg'sz munkát, /tt \ * tó : ___ Í1 fi -V • ■

Next

/
Thumbnails
Contents