1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

i

meg kellene vizsgálni, mert úgy néz ki, hogy az árak emelkedése miatt eaett viasza az igény. Nem ia azt reklamáljuk, hogy ilyen visszaesés van, hanem azt az egész tendenoiát, amely 1960 hármne- gyedében bekövetkezett és amely tulajdonképpen az Igész 1968-at jellemzi majd, hogy a fejlődés üteme lelassult. Ehhez mértem szükséges és fontos, hogy felmérjük, milyen intézkedések szükségesek.

Kőmives elvtárssal ellentétben nekem az a véleményemjés ahogy én tudom, a kormányzat is igy foglalkozik felej bizonyos értelemben meg kell teremteni a vállalati érdekeltséget, mert különben nem tudunk előbbre jutni. Szerintem is szükséges bizonyos preferenciákat alkalmazni. Az más dolog, hogy a preferenciáknak feltétlenül a tanács zsebére kell+e menni, Természetesen jogos Kőmives elvtársnak az az aggodalma, hogy ne a Tanács bevételi forrása csökkenjen. Azok között az előzetes javaslatok között, amelyeket ismerünk éa amelyek a kormány elé mennek, lesznek olyan javaslatok, amelyek áthidalják a kérdést. A vállalati érdekeltséget tehát azoknál a vállalatoknál, amelyeknél feltétlenül indokolt és szükséges, meg kell teremteni.

Az igaz, hogy az árpolitikában, ahogy Kőmives elvtárs mondotta, különösen a maximált árak kategóriájában, ma is dotál az állam, a szabadárak kategóriájában azonban nem olyan egyszerű a dolog. Mondhatnánk, hogy tessék felemelni az árakat, de mit szólnánk, ha pl. a Patyolat emelné az árakat?! Ezt nem lehet és a Patyolat nem is akar- N ja ezt az utat járni. Nem olyan egyszerű tehát, hogy az legyen az irány a vállalatok számára, hogy az árpolitikai lshetőségekkel élve emeljék az árakat és igy biztosítsák a Jövedelmezőségüket.

te

I *

L“ ___

“ 99 - 4o -